РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2026 г. с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Жамбалдоржиевой (Алсагаевой) С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Молчановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Попову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Попову М.В., в котором просит прекратить действие права на управление транспортным средством Попова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое подтверждено водительским удостоверением №, категории «В, B1 (AS), М» от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, возложить на него обязанность по возврату водительского удостоверения в МО МВД России «Приаргунский», мотивировав свои требования тем, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что Попов М.В. имеет противопоказания для управления транспортным средством. Попов М.В. состоит на учете в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с 04.02.2015 с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление». Заболевание Попова М.В. является противопоказанием к управлению транспортными средствами, и свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
Определением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 24.06.2026 административное дело передано по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по месту жительства административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Молчанова Т.А., действующая на основании доверенности от И.о. прокурора Приаргунского района Забайкальского края Шиверского Е.М., административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в административном иске доводам.
Административный ответчик Попов М.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации, возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным.
В судебное заседание не явились заинтересованные лица МО МВД РФ «Приаргунский», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о дате, времени судебного заседания, извещены надлежащим образом. Представитель медицинского учреждения здравоохранения ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Выслушав представителя административного истца, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно положениям пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892р, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ МКБ-10: F10-F16, F18, F19 (пункт 8) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Из содержания приказа Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Согласно сообщения ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» от 13.05.2026 Попов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>
Из карточки операции с ВУ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, самим административным ответчиком доказательств его снятия с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не представлено. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденном медицинским заключением.
Вместе с тем, суд считает необходимым указать о возложении на ответчика обязанности возвратить водительское удостоверение в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход МО «<адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Попову ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением №, категории «В, B1 (AS), М» выданным ДД.ММ.ГГГГ Попову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Обязать Попова ФИО10 возвратить водительское удостоверение №№, категории «В, B1 (AS), М» от 23.04.2019 со сроком действия до 23.04.2029 в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Взыскать с Попова ФИО11 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Жамбалдоржиева (Алсагаева)
Мотивированный текст решения изготовлен 4 сентября 2026 г.