ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 октября 2026 г. г. Санкт-Петербург
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Тарновская В.А., в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркса, д. 31, зал № 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Гасюков Е.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
2 октября 2026 г. в 01 час. 50 мин. Гасюков Е.А., находясь в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Всеволода Вишневского, у д. 20/20 оказал неповиновение законному распоряжению полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга сержанта полиции ФИО3 и младшего сержанта полиции ФИО4, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и для составления протокола об административном правонарушении, и попытке скрыться с места происшествия, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Гасюков Е.А. в судебное заседание явился, ему разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем им дана соответствующая подписка. Гасюков Е.А. отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что употребил наркотическое средство, поехал на велосипеде за сигаретами, требование сотрудником полиции остановиться не выполнил, попытался дворами скрыться, но не получилось, в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо признания вины, виновность Гасюкова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <№> об административном правонарушении от 2 октября 2026 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой, каких-либо существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит, Гасюков Е.А. с нарушением «согласен»;
- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга сержанта полиции ФИО3 и младшего сержанта полиции ФИО4 от 2 октября 2026 г., содержащими сведения об обстоятельствах выявления правонарушения и доставления Гасюкова Е.А. в ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга;
- протоколом ДЛ САП <№> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 2 октября 2026 г., согласно которому Гасюков Е.А. 2 октября 2026 г. в 02 час. 10 мин. доставлен в ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом АЗ <№> от 2 октября 2026 г. об административном задержании, согласно которому Гасюков Е.А. 2 октября 2026 г. в 01 час. 50 мин. задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- копией протокола об административном правонарушении <№> от 2 октября 2026 г., в котором изложены обстоятельства совершения Гасюковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ;
- копией протокола <№> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 октября 2026 г., согласно которому Гасюков Е.А. при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующе обстановке) отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- видеозаписями с применением носимого видеорегистратора Дозор 78.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Гасюкова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. Существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения.
Суд принимает во внимание, что Гасюков Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гасюков Е.А. судом не усматривается.
Одновременно с этим суд учитывает, что Гасюков Е.А. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1, 20.20 ч. 1, 20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Гасюкову Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гасюкова Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Идентификатор 18880378260080020840 УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40360000, № счета получателя платежа 03100643000000017200, Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, КБК: 18811601181019000140.
Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Тарновская