Постановление выдано Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края
(город Владивосток, ул. Пушкинская, д. 63), срок предъявления к исполнению 2 года, дата выдачи ________________________ дата вступления в законную силу _________________________ штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Костюк З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД РФ по <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, место работы: не установлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в процессе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом KR5571 по маршруту Макао-Владивосток, после пересечения пассажиром гражданкой РФ ФИО1 линии входа в «зеленый» коридор, в её багаже (акт таможенного досмотра №) были обнаружены товары, находящиеся среди личных вещей в белом полиэтиленовом пакете с красными рисунками и надписями DUTY FREE, а именно:
- 1 бутылка виски с фактической объемной долей этилового спирта 40% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Johnnie Walker Black Label». Производитель: John Walker & Sons, Scotland. Партийный номер: L4244CB009 00007518. Штрих-код: 500267170251;
- 1 бутылка Виски с фактической объемной долей этилового спирта 43% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Johnnie Walker Island Green». Производитель: John Walker & Sons, Scotland. Партийный номер: L5082DN002 00010445. Штрих-код: 500026716341;
- 2 бутылки коньяка с фактической объемной долей этилового спирта 40% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Courvoisier VS Cognac». Производитель: Produced and Bottled in France. Партийный номер: L4284JCB01 0921. Штрих-код: 3049197110106.
Всего 4 бутылки спиртосодержащей продукции общим объемом 4 литра.
Представитель таможенного органа, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступали, об уважительности причин неявки суду не сообщено.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.
Согласно пункту 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Исходя из пункта 6 статьи 256 ТК ЕАЭС, независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся, в том числе категории товаров, определяемые Комиссией.
Решением Совета Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение от 20.12.2017 №) установлены, в числе прочего, стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов (приложение №); категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (приложение №).
В пункте 5 приложения № к Решению от ДД.ММ.ГГГГ № указаны алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, - 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В пункте 7 приложения № к Решению от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в отношении товара - алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, в количестве более 3 л, но не более 5 л, применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов в размере 10 евро на 1 л в части превышения количественной нормы 3 л.
Пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно статье 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Согласно статье 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС. При помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.
В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно пункту 1 статьи 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 9 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ в КоАП РФ, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2025 № 560-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Закон № 560-ФЗ) вступили в силу изменения. Статья 16.2 КоАП РФ дополнена новыми частями 1.1 и 1.2.
В частности, частью 1.1 введен новый состав административных правонарушений – недекларирование физическими лицами при ввозе сигарет и (или) алкогольных напитков, количество которых превышает количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов, не более чем на 250 сигарет и не более чем на 10 литров алкогольных напитков.
Санкция части 1.1 статьи 16.2 КоАП России влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Положения ч. 2 статьи 1.7 КоАП России устанавливает, что закон, смягчающий или отягчающий административную ответственность за правонарушение либо иным образом улучшающий положение, совершившего правонарушение, имеет обратную силу.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 16.2 КоАП России, является установленный таможенным законодательством порядок таможенного декларирования товаров (сигарет и (или) алкогольной продукции).
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта таможенным законодательством обязанности произвести таможенное декларирование товаров (сигарет и (или) алкогольной продукции) в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.
Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 84 ТК ЕАЭС, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения, таким образом субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 16.2 КоАП РФ, является декларант.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в процессе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом KR5571 по маршруту Макао-Владивосток, после пересечения пассажиром гражданкой РФ ФИО1 линии входа в «зеленый» коридор, в её багаже (акт таможенного досмотра №) были обнаружены товары, находящиеся среди личных вещей в белом полиэтиленовом пакете с красными рисунками и надписями DUTY FREE, а именно:
- 1 бутылка виски с фактической объемной долей этилового спирта 40% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Johnnie Walker Black Label». Производитель: John Walker & Sons, Scotland. Партийный номер: L4244CB009 00007518. Штрих-код: 500267170251;
- 1 бутылка Виски с фактической объемной долей этилового спирта 43% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Johnnie Walker Island Green». Производитель: John Walker & Sons, Scotland. Партийный номер: L5082DN002 00010445. Штрих-код: 500026716341;
- 2 бутылки коньяка с фактической объемной долей этилового спирта 40% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Courvoisier VS Cognac». Производитель: Produced and Bottled in France. Партийный номер: L4284JCB01 0921. Штрих-код: 3049197110106.
Всего 4 бутылки спиртосодержащей продукции общим объемом 4 литра.
Из материалов дела следует, что опрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что алкогольные напитки общим объемом 4 л. были ввезены ею на таможенную территорию ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ из Макао. О нормах беспошлинного ввоза не была осведомлена, о необходимости декларирования данных товаров не знала, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ в КоАП РФ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 560-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Закон № 560-ФЗ) вступили в силу изменения. Статья 16.2 КоАП РФ дополнена новыми частями 1.1 и 1.2.
В частности, частью 1.1 введен новый состав административных правонарушений – недекларирование физическими лицами при ввозе сигарет и (или) алкогольных напитков, количество которых превышает количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов, не более чем на 250 сигарет и не более чем на 10 литров алкогольных напитков.
Санкция части 1.1 статьи 16.2 КоАП России влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Положения ч. 2 статьи 1.7 КоАП России устанавливает, что закон, смягчающий или отягчающий административную ответственность за правонарушение либо иным образом улучшающий положение, совершившего правонарушение, имеет обратную силу.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>) по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключения эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке России составляла 29 598,86 рублей.
В процессе исследований 3 бутылки спиртосодержащей продукции (1 бутылка виски с фактической объемной долей этилового спирта 40% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Johnnie Walker Black Label». Производитель: John Walker & Sons, Scotland. Партийный номер: L4244CB009 00007518. Штрих-код: 500267170251; 1 бутылка Виски с фактической объемной долей этилового спирта 43% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Johnnie Walker Island Green». Производитель: John Walker & Sons, Scotland. Партийный номер: L5082DN002 00010445. Штрих-код: 500026716341; 1 бутылка коньяка с фактической объемной долей этилового спирта 40% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Courvoisier VS Cognac». Производитель: Produced and Bottled in France. Партийный номер: L4284JCB01 0921. Штрих-код: 3049197110106) были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.
Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ №, алкогольная продукция не соответствуют требованиям Федерального закона №, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ и ТР №, в представленном виде не подлежат реализации на территории Российской Федерации.
Следовательно, деяние ФИО1 подлежит квалификации по части 1.1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 нарушила требования подп. 1 п. 2 ст. 84, п. 1 ст. 104, п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС и в ее деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию (алкогольных напитков), ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 16.2 КоАП РФ, является декларант.
Таким образом, лицом, в обязанности которого входит декларирование товаров по установленной законом форме, является ФИО1
В действиях ФИО1 усматривается вина в форме неосторожности, так как, не зная таможенные правила перемещения товаров, ФИО1 не сознавала противоправный характер своего деяния, не предвидела возможности наступления вредных последствий, хотя должна была и могла их предвидеть.
Согласно статьи 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, а, следовательно, и установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.
Кроме этого, исходя из статьи 359 ТК ЕАЭС, таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам, касающимся таможенного законодательства Союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов.
ФИО1 могла и должна была своевременно принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части таможенного декларирования перемещаемого им товара.
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении № были установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в деянии ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного части 1.1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 16.2 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с частью 6 статьи 28.7 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, и иными материалами дела.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, квалифицируемого в соответствии с частью 1.1 статьи 16.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения данного дела судом, не истек.
Исследовав в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и квалификации совершенного правонарушения как малозначительного, судом не установлено.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не столько в наступлении каких-либо материальных последствий, сколько в пренебрежительном отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как и другими лицами.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Исходя из изложенного, а также вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, при наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым и достаточным применение к ФИО1 наказания, предусмотренного для граждан санкцией части 1.1 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
При этом суд отмечает, что в данном случае применение к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации превентивного характера мер административной ответственности.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Разрешая вопрос об изъятой таможней по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции, явившейся предметом административного правонарушения по рассматриваемым обстоятельствам по делу №, суд приходит к следующему.
Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).
Согласно пункту 16 статьи 2 Закон № 171-ФЗ под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа такой продукции.
В статье 25 Закона № 171-ФЗ приведен закрытый перечень оснований, в соответствии с которыми производится изъятие и уничтожение алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ).
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Закона 171-ФЗ установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками и не соответствующей государственным стандартам и техническим условиям, а также без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция в случае, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежит изъятию из незаконного оборота.
Согласно подпункту 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 (ред. от 19.06.2021) утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.
В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
Как разъяснено в пункте 1 «Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации.
Принимая во внимание выводы эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № товары, явившиеся предметом административного правонарушения по делу №, являются алкогольной продукцией, не обеспечены информацией о товаре на русском языке, не имеющий товаросопроводительных документов, указывающих на происхождение продукции, потребительские свойства которого полностью утрачены, в представленном виде не подлежит реализации на территории Российской Федерации, в связи с чем указанная продукция, явившаяся предметом административного правонарушения по делу №, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и находящаяся в незаконном обороте, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно:
- 1 бутылка коньяка с фактической объемной долей этилового спирта 40% в бутылке из стекла объемом 1 л с маркировкой «Courvoisier VS Cognac». Производитель: Produced and Bottled in France. Партийный номер: L4284JCB01 0921. Штрих-код: 3049197110106, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, переданный по акту приема передачи материальных ценностей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни по адресу: <адрес>, по вступлению настоящего постановления в законную силу – уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС РФ);
наименование банка получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>;
ИНН: №; КПП№
БИК: №; ОКТМО: № номер счета банка получателя: 40№;
номер счета получателя средств: 03№;
код таможенного органа: №
КБК: 15№;
УИН: 15№;
основание платежа: штраф по делу об АП №. Владивостокская таможня.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.
Судья З.В. Костюк