К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-192/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Костюк Зося Витальевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
250ВО0111304260140
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Постановление выдано Ленинским районным судом г.Владивостока (г.Владивосток, ул.Пушкинская, 63), срок предъявления к исполнению 2 года, дата выдачи ___________, дата вступления в законную силу ___________ штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен)

№ 5-192/2026

25RS0001-01-2026-002375-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Костюк З.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю, код подразделения №, СНИЛС №; холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место работы: <данные изъяты>; привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью; не выполнил неоднократные законные требования сотрудника Росгвардии ст. сержанта полиции ФИО3, а именно: оказывал сопротивление при задержании, высказывался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей по соблюдению общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; просил суд применить к нему наказание в виде административного штрафа. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения; сотрудников Росгвардии вызвала его девушка (сожительница), с которой у него (Никитенко) произошел конфликт.

В судебном заседании заместитель командира поты батальона полиции № 1 (отдельного) УВО по г.Владивостоку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» ФИО4 просил привлечь ФИО1 в административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; определение меры наказания оставил на усмотрение суда. Суду пояснил, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; дело рассмотрено, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, заместителя командира поты батальона полиции № 1 (отдельного) УВО по г.Владивостоку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» ФИО4 изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью; не выполнил неоднократные законные требования сотрудника Росгвардии ст. сержанта полиции ФИО3, а именно: оказывал сопротивление при задержании, высказывался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей по соблюдению общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

Данные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ОВО Управления Росгвардии по г.Владивостоку ст.сержантом полиции ФИО3 протокола об административном правонарушении №, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые исследованы судом в полном объеме, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен ФИО1; рапортами сотрудника Росгвардии ст. сержанта полиции ФИО3, заявлением ФИО5 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника Росгвардии пр-к полиции ФИО6; объяснением ФИО7; объяснением Львова И.И.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; и иными материалами дела.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, какие-либо замечания на протокол со стороны правонарушителя не поступали, с протоколом ФИО1 согласен; суд полагает, что оснований сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений не имеется.

При этом судом учитывается, что каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, оформивших указанные документы, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1, 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Получатель платежа : ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» (адрес: <адрес>, лицевой счет : №; ИНН № КПП № ОГРН №

Номер счета получателя платежа: №,

ЕКС: №

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по <адрес>,

БИК: №, ОКТМО №, ОКВЭД №

КБК: 18№, УИН: №.

Оплату штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья З.В. Костюк

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. К. К.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:42

    Передача дела судье

  2. 09:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:15

    Обращено к исполнению

  8. 08:15

    Сдача материалов дела в архив