РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю., при секретаре Килеп Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Капацыной Анне Ивановне о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Капацыной А.И. задолженности за пени за период с 18.05.2024 по 29.04.2025 в размере 11 534 руб. 14 коп., указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную НК РФ, в связи чем ему были начислены пени.
Представитель административного истца МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик Капацына А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, представила заявление, согласно которому просила в удовлетворении административного искового заявления отказать в связи с пропуском административным истцом сроков обращения в суд с административным иском.
Принимая во внимание, что явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной не признана, суд, руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.
Согласно статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований); налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2023, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с подпунктом 9, 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев (далее по тексту - Постановление N 500).
Исходя из приведенных выше положений, а также подпунктов 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.
Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.
Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на Едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Как указано административным истцом и не оспорено административным ответчиком Капацыной А.И. на момент образование неуплаченной налоговой задолженности, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, г.Кронштадт, Кронштадтское шоссе, д.36, кв.105.
Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.
С учетом указанной нормы в адрес ответчика направлено требование №22534 об уплате задолженности по состоянию на 25.09.2023 начислены налоги, включая пени в размере 75 314 руб. 81 коп., с разъяснением о необходимости уплатить налоги в срок до 28.12.2023г.
В период с 25.09.2023 по настоящее время сальдо ЕНС Капацыной А.И. не достигало положительного значения, то есть в указанный период у Капацыной А.И. непрерывно имеет место задолженность по обязательным платежам, что стало основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 110 Санкт-Петербурга.
23.05.2025 мировым судьей судебного участка № 110 выдан судебный приказ о взыскании задолженности в размере 11534 руб. 14 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №110 от 20.06.2025 судебный приказ №2а-259/2025-110 от 23.05.2025 в связи с поступлением заявления должника Капацыной А.И. отменен (л.д.33).
Копия указанного определения поступила административному истцу 30.06.2025, настоящее административное исковое заявление поступило в суд 20.10.2025. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу административного искового заявления административным истцом не пропущен.
Принимая во внимание, что задолженность административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком и проверены судом; заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Капацыной Анны Ивановны (ИНН 784301436599) в доход государства в лице МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу задолженность по пени за период 18.05.2024 по 29.04.2025 в размере 11 534 руб. 14 коп.
Взыскать с Капацыной Анны Ивановны (ИНН 784301436599) государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Севостьянова
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026.