РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю., при секретаре Килеп Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Беляевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Беляевой Т.С. задолженности: по уплате налога на имущество физических лиц за 2023 в размере 1 693 руб. 00 коп.; за пени в размере 9 778 руб. 43 коп., штрафа в размере 25 014 руб. 90 коп., указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную НК РФ, в связи чем ему были начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Согласно уточненным пояснениям административного истца, размер задолженности по неуплате налога на имущество физических лиц за 2023 составляет 373 руб. 60 коп., размер пени, образовавшихся в результате неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов составляет 9 778 руб. 43 коп., штраф по решению №2021 от 21.02.2025 уменьшен и составляет 500 руб. Таким образом, общий размер задолженности по уплате налога, пени, штрафа составляет 10 652 руб. 03 коп.
Административный ответчик Беляева Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.
Принимая во внимание, что явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной не признана, суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.
Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований); налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2023, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.
Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.
Согласно абз. 1 п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на Едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Как указано административным истцом и не оспорено административным ответчиком Беляевой Т.С. на момент образование неуплаченной налоговой задолженности, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Велещинского, д.9/13, кв.12.
Из представленных документов следует, что административным истцом Беляевой Т.С.. начислен налог за 2023 год в размере 1 693 руб. 00 коп., о чем в ее адрес направлено налоговое уведомление с разъяснением о необходимости уплатить налоги.
В период с 01.01.2023 по настоящее время сальдо ЕНС Беляевой Т.С. не достигало положительного значения, то есть в указанный период у Беляевой Т.С. непрерывно имеет место задолженность по обязательным платежам, которое на момент 29.04.2025 составляет -251 225 руб. 08 коп. В связи с этим, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 110 Санкт-Петербурга.
Согласно решению №2021 от 21.02.2025 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, административный ответчик Беляева Т.С. привлечена к ответственности в связи с непредставлением налоговой декларации за 2023 в срок до 02.05.2024 по п.1 ст.119 НК РФ, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание по ст.112 НК РФ назначен штраф в размере 25 014 руб. 19 коп.
Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу.
Согласно уточненным пояснениям административного истца, размер задолженности по неуплате налога на имущество физических лиц за 2023 составляет 373 руб. 60 коп., размер пени, образовавшихся в результате неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов составляет 9 778 руб. 43 коп. При этом штраф по решению №2021 от 21.02.2025 уменьшен и составляет 500 руб., что также отражено в требовании № 1770 по состоянию на 23.07.2023.
Таким образом, общий размер задолженности по уплате налога, пени, штрафа составляет 10 652 руб. 03 коп.
23.05.2025 мировым судьей судебного участка № 110 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании с Беляевой Т.С. задолженности по уплате налога и пени.
Определением мирового судьи судебного участка №110 от 09.06.2025 судебный приказ 2а-270/2025-110 отменен.
Определение мирового судьи судебного участка № 110 Санкт-Петербурга вынесено 09.06.2025., при этом, настоящее административное исковое заявление поступило в суд 20.10.2025. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу административного искового заявления административным истцом не пропущен.
Принимая во внимание, что задолженность административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком и проверены судом; заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Беляевой Татьяны Сергеевны (паспорт: 4018 №106313) в доход государства в лице МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 373 руб. 60 коп., пени 9 778 руб. 43 коп., штраф в размере 500 руб.
Взыскать с Беляевой Татьяны Сергеевны (Паспорт: 4018 №106313) государственную пошлину в доход государства в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Севостьянова
Мотивированное решение суда изготовлено 10.03.2026г.