РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2а-714/2025 29 октября 2025 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Белолипецкого А.А., при секретаре Килеп Л.А., с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Павлова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к Стрелкову Александру Владимировичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, об установлении дополнительного административного ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов),
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к Стрелкову Александру Владимировичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, об установлении дополнительного административного ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В обоснования искового заявления ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга указало, что Стрелков А.В. <ДД.ММ.ГГГГ> осужден приговором Угличского районного суда Ярославской области по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание по указанному приговору в ФКУ ИК–2 УФСИН России по Ярославской области.
С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> состоял на учете в Филиале по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (без нарушений).
Согласно сведениям начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб Стрелков А.В. характеризуется удовлетворительно, с момента освобождения из ФКУ ИК–2 УФСИН России по Ярославской области к административной ответственности на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не привлекался, жалоб от соседей и родственников не поступало.
От контроля ОМВД России Стрелков А.В. не скрывается. Проживает совместно с супругой Стрелковой Валентиной Юрьевной. После освобождения, к участковому уполномоченному полиции для проведения с ним бесед профилактического характера является, спиртными напитками не злоупотребляет, официально трудоустроен.
Административный истец ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Стрелков А.В., в суд явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, пояснил, что не возражает против удовлетворения административного искового заявления.
Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Павлов А.Э., в своем заключении не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что Стрелков А.В. <ДД.ММ.ГГГГ> осужден приговором Угличского районного суда Ярославской области по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> года, приговор изменен в части назначения наказания на лишение свободы 13 лет с ограничением свободы 1 год.
Освобождён <ДД.ММ.ГГГГ> года по отбытию наказания, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.
Решением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Стрелкова А.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Стрелкову Александру Владимировичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <№>, были установлены следующие административные ограничения в виде:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., допустить нахождение Стрелкова А.В. вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;
- запрещение выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
- обязательная явка 1 (один) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
-запрещение пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних детей (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе представления его интересов).
06 апреля 2024 Федеральным законом № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»» внесены изменения в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с внесенными изменениями предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Поскольку судимость Стрелкова А.В. не погашена, в настоящее время он находиться под административным надзором, с учётом изменений действующего законодательства, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает возможным установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Стрелкова А.В. в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.
Установить Стрелкову Александру Владимировичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <№>, дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Контроль за поведением Стрелкову Александру Владимировичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <№>, возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 29.10.2025.
Судья А.А. Белолипецкий