ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.03.2026 г.Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Анциферова О.Е., рассмотрев жалобу Семенова Романа Юрьевича на постановления МИФНС России №15 по Приморскому краю по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, определение УФНС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями МИФНС России №15 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Р.Ю., как руководитель ООО «Лето», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
По результату рассмотрения жалобы Смирнова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на указанные постановления УФНС России по Приморскому краю вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении жалобы без рассмотрения.
С указанными постановлениями о назначении административного наказания и определения об оставлении жалобы без рассмотрения Семенов Р.Ю. не согласен, в связи с чем посредством использования ГАС ПС «Электронное правосудие» обратился в Первомайский районный суд г.Владивостока с жалобой на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, определение № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит признать незаконным определение УФНС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить процессуальный срок на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить названное постановление и прекратить производство по делу, восстановить процессуальный срок на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и решение УФНС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить названное постановление и решение и прекратить производство по делу.
Рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения жалобы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы Семенову Р.Ю. по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), а также требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие и вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении установлены главой 30 КоАП РФ.
Между тем, суд полагает необходимым разъяснить Семенову Р.Ю., что на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, а также определение об оставлении жалобы без рассмотрения должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующим законодательством не предусмотрен порядок подачи одной жалобы на несколько постановлений (определений, решений) по делам об административных правонарушениях.
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству суду надлежит применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу на постановления МИФНС России №15 по Приморскому краю по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, определение УФНС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить Семенову Роману Юрьевичу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья О.Е. Анциферова