К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-32/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Корочкина Анна Владимировна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
19.05.2026
Номер протокола об АП
4/6

Решения

Дело №

25RS0№-03

РЕШЕНИЕ

19.05.2026 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края ФИО1 (<адрес>), рассмотрев жалобу на постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Приморские коммунальные технологии» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона ПК №-КЗ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Примкомтехнологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона ПК №-КЗ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

ООО «Примкомтехнологии» с указанным постановлением не согласилось, обратилась с жалобой, в которой указало, что о дате составления протокола об административном правонарушении не извещалось. Уборка придомовой территории производилась своевременно. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Примкомтехнологии» в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Представил суду акты от 24 и ДД.ММ.ГГГГг., подписанные тремя собственниками МКД о проведенных и принятых работах по уборке придомовой территории, фотоматериалы.

Председатель административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения. Ходатайство об отложении разбирательства судом оставлено без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в приморском крае» Нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Примкомтехнологии» привлечено к административной ответственности по ст. 7.21 Закона №-КЗ поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, д. ООО «Примкомтехнологии», в нарушение п.п. 11.1, 11.2.1, 11.2 (1), 11.4.2, ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства территории Владивостокского городского округа, утверждённых муниципальным правовым актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-МПА, не приняты меры по своевременной и качественной организации уборки снега и льда, после выпадения осадков - снега ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером 25:28:030018:465 (на внутри дворовом проезде и пешеходной дорожке с асфальтобетонным покрытием и лестницы, расположенным в близи указанного МКД), чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Согласно протокола 44-КЗ № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 час. по адресу: <адрес>А, ООО «Примкомтехнологии», в нарушение п.п. 11.1, 11.2.1, 11.2(1), 11.4.2, ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства территории Владивостокского городского округа, утвержденных муниципальным правовым актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-МПА, не приняты меры по своевременной и качественной организации уборки снега и льда после выпадения осадков - снега ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке с кадастровым номером 25:28:030018:465. (на внутри дворовом проезде и пешеходной дорожке с асфальтобетонным покрытием и лестницы, расположенными в близи указанного МКД).

Довод ООО «Примкомтехнологии» об отсутствии надлежащего извещения на составление протокола от 15.01.2026г., не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из материалов административного дела следует, что уведомление было направлено в адрес ООО «Примкомтехнологии» 26.12.2025г. и 02.03.2026г. возвращено отправителю (отчет об отслеживании почтового отправления).

Указание заявителя на то, что отсутствие уборки придомовой территории не подтверждаются представленными суду иллюстрациями в фототаблице, актами во внимание не принимается, поскольку в силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные представителем фотоматериалы, в отсутствии дат проведения фотофиксации, не могут рассматриваться как доказательства отсутствия события правонарушения. Из представленного акта выполненных работ также не следует, в каком объеме были выполнены работы по уборке снега и наледи.

Постановление административной комиссии должным образом мотивированы со ссылками на непосредственно исследованные доказательства, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.21 Закона ПК №-КЗ, с учетом включения ООО «Примкомтехнологии» в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от 10.02.2026г. о привлечении ООО «Приморские коммунальные технологиии» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона ПК №-КЗ - оставить без изменения, жалобу ООО «Приморские коммунальные технологии» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья ФИО1

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Приморские коммунальные технологии"

    ИНН 2540194393ОГРН 1132540007984

Ход дела

  1. 16:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:46

    Истребованы материалы

  3. 11:16

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  5. 15:06

    Вступило в законную силу

  6. 15:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:06

    Дело оформлено

  8. 15:06

    Дело передано в архив