ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года пгт. Ноглики Сахалинской области
Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Проняев Д.А., с секретарем Озеранским Д.А., с участием прокурора Пака В.Д., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статье 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Ногликского района Сахалинской области ФИО5 вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Ногликский районный суд Сахалинской области.
В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным в инкриминируемом административном правонарушении и показал, что страница в социальной сети «Одноклассники» «ФИО2 лепёшкин» принадлежит ему, данной страницей пользуется он один. Он считает, что видеоматериал, размещенный на его странице, не является дискредитирующим Вооруженные Силы Российской Федерации.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прокурора ФИО5, настаивавшего на привлечении ФИО1 к административной ответственности, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно части 1 статье 1 Федерального закона от 31 мая 1996 № 61-ФЗ «Об обороне» под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.
В целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации (часть 4 статьи 1 Федерального закона № 61-ФЗ).
Вооруженные Силы Российской Федерации – государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации (часть 1 статьи 10 Федерального закона №61-ФЗ).
Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (часть 2 статьи 10 Федерального закона № 61-ФЗ).
Согласно пунктам 1, 2, 3 части 2.1 статьи 10 Федерального закона № 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (часть 1 статьи 10.1 Федеральный закон № 61-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 5 Федерального закона № 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.
Аналогичные положения закреплены в пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации» в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отделения в <адрес> в социальной сети «Одноклассники» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлена страница пользователя «<данные изъяты>, принадлежащая ФИО1, на которой в открытом доступе для неопределенного круга лиц размещен видеоматериал с содержанием лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ФИО1 о том, что размещенный им видеоматериал не дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, видеоматериал, размещенный на странице «<данные изъяты>», содержит признаки убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации, то есть их дискредитацию.
Указанное исследование проведено с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый опыт работы, который был предупрежден об административной ответственности по 17.9 КоАП РФ. Сделанные специалистом выводы научно обоснованы и надлежащим образом мотивированы, каких-либо противоречий не имеют, и оснований сомневаться в их правильности не имеется.
Таким образом, факт совершения ФИО1 указанного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № года и иными материалами, исследованными в судебном заседании, оценивая которые в совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 КоАП РФ, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с законом и не вызывают сомнений, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены правильно, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в деяниях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленные статьей 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека, и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства установленные судом, полагаю возможным его исправление и как следствие достижение целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа согласно следующим реквизитам: <адрес>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Ногликский районный суд по адресу: Сахалинская область, пгт. Ноглики, ул. Пограничная, д. 6.
Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Проняев