ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В., рассмотрев заявление ООО «ПКО Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
мировым судьей судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-179/2022 от 08.02.2022 о взыскании с Богатырева Александра Петровича <ДАТА> г.р. в пользу АО «Почта банка» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 03.09.2020 в размере 17 407,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 348,00 руб.
11.10.2024 определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края произведена замена взыскателя с АО «Почта банка» на ООО «ПКО Управляющая компания Траст».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справке, представленной по запросу суда отделом ЗАГС, Богатырев А.П. умер <ДАТА>, на день смерти в браке не состоял.
Согласно ответов ППК «Роскадастр», РЭО Госавтоинпекции МО МВД России «Рубцовский», за Богатыревым А.П. имущество не числилось.
Как следует из предоставленного по запросу суда ответов нотариусов г.Рубцовска, Алтайской Краевой Нотариальной Палаты информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти Богатырева А.П., умершего <ДАТА>, отсутствует. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Учитывая, что наследников и наследственного имущества должника умершего <ФИО1> в ходе рассмотрения заявления мировым судьей не установлено, оснований для правопреемства нет, заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «ПКО Управляющая компания Траст» о замене должника, его правопреемниками, принявшими наследство, по гражданскому делу
№ 2-179/2022 - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья М.В. Васюк