К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-454/2026

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
03.08.2026

Решения

Материал № 13-454/2026

Дело №2-1447/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «ПКБ» о выдаче дубликата, исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в судебный участок №7 г. Рубцовска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1447/2018 от 22.12.2018 о взыскании с Кузнецова Константина Владимировича, <ДАТА3> рождения, в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» части задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 24.05.2012, заключенному с ОАО «МТС-Банк», в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 20 400 рублей.

В обоснование указал, что исполнительный документ по делу был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения, однако требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, информация о ходе исполнительного производства и совершенных исполнительных действиях на официальном сайте ФССП отсутствует.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Таким образом, основанием для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.

Как следует из материалов дела, мировым судьёй судебного участка №7 г.Рубцовска выдан судебный приказ № 2-1447/2018 от 22.12.2018 о взыскании с Кузнецова Константина Владимировича, <ДАТА3> рождения, в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» части задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 24.05.2012, заключенному с ОАО «МТС-Банк», в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 20 400 рублей.

Согласно представленных данных ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Алтайского края исполнительное производство <НОМЕР> возбужденное 31.03.2023 окончено 18.06.2024 по основанию предусмотренном п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, в ходе исполнительного производства взыскание с должника не производилось.

В материалах исполнительного производства судебный приказ отсутствует, направлен в адрес взыскателя НАО ПКО «ПКБ».

В связи с указанным, суд считает факт утраты исполнительного документа по установленным, в связи с чем, усматриваются основания для выдачи его дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НАО ПКО «ПКБ» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу

№ 2-1447/2018 от 22.12.2018 о взыскании с Кузнецова Константина Владимировича, <ДАТА3> рождения, в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» части задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 24.05.2012, заключенному с ОАО «МТС-Банк», в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 20 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края.

Мировой судья М.В. Васюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Заявитель

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Взыскатель

  • НАО "Первое коллекторское бюро"

Должник

  • К. К. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 16:20

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив