К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-515/2026

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
18.08.2026

Решения

№ 2-1158/2026 № 13-515/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев заявление Маркиной Алины Витальевны об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2026 года мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска выдан судебный приказ о взыскании с Маркиной Алины Витальевны в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности в размере 33350,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Маркиной А.В. подано заявление об отмене данного судебного приказа, мотивированное наличием возражений относительного его исполнения, а также тем, что копию судебного приказа она не получала, задолженности не имеет.

Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу положений статьи 129 того же Кодекса, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, он подлежит безусловной отмене судьей.

Согласно имеющимся материалам дела, копия судебного приказа направлена должнику заказным письмом с уведомлением по адресу: <АДРЕС>. Почтовое отправление возвращено на судебный участок в связи с «истечением срока хранения» (ШПИ <НОМЕР>). При этом Маркина А.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, Маркина А.В. фактически проживает по адресу: <АДРЕС>

В связи с неполучением копии судебного приказа, у заявителя отсутствовала возможность в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, лишило должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права. Поскольку должник возражает относительно исполнения судебного приказа, его отмена носит безусловный характер, а заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Маркиной Алины Витальевны о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворить.

Отменить судебный приказ № 2-1158/2026 от 19.06.2026 года о взыскании с Маркиной Алины Витальевны в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности в размере 33350,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Судебный приказ № 2-1158/2026 от 19.06.2026 года отозвать из Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю.

Разъяснить взыскателю, что при наличии оснований заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение в части восстановления процессуального срока может быть обжаловано в 15-дневный срок в Рубцовский городской суд через мирового судью.

Мировой судья М.В. Васюк

Участники

Заявитель

  • М. А. В.

Взыскатель

  • ООО МКК "А Деньги"

Должник

  • М. А. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив