К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-533/2026

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
19.08.2026

Решения

№ 2-488/2022 №13-533/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев заявление Скоробогатова (Вдовина) Олега Александровича об отмене судебного приказа о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 7 г.Рубцовска выдан судебный приказ о взыскании с Вдовина О.А. в пользу ООО «Филберт» о взыскании задолженности.

Скоробогатовым (Вдовиным) О.А. подано заявление об отмене данного судебного приказа, мотивированное наличием возражений относительного его исполнения, а также тем, что копию судебного приказа он не получал ввиду того, что проживал по иному адресу.

Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу положений статьи 129 того же Кодекса, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, он подлежит безусловной отмене судьей.

Согласно имеющимся материалам дела, копия судебного приказа направлена должнику заказным письмом с уведомлением по адресу: <АДРЕС>. Почтовое отправление возвращено на судебный участок в связи с «истечением срока хранения». При этом согласно сведениям ФНС России, Скоробогатов (Вдовин) О.А. с 10.11.2020 по 23.08.2022 был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В связи с неполучением копии судебного приказа, у заявителя отсутствовала возможность в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, лишило должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права. Поскольку должник возражает относительно исполнения судебного приказа, его отмена носит безусловный характер, а заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Скоробогатова (Вдовина) Олега Александровича о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворить.

Отменить судебный приказ № 2-488/2022 от 28.03.2022 года о взыскании с Скоробогатова (Вдовина) Олега Александровича в пользу ООО «Филберт» задолженности.

Судебный приказ № 2-488/2022 от 28.03.2022 года отозвать из Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю.

Разъяснить взыскателю, что при наличии оснований заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение в части восстановления процессуального срока может быть обжаловано в 15-дневный срок в Рубцовский городской суд через мирового судью.

Мировой судья М.В. Васюк

Участники

Заявитель

  • С. О. А.

Взыскатель

  • ООО "Филберт"

Должник

  • В. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив