ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
5 марта 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Мункуевой А.Б., с участием государственного обвинителя Куренкова Д.А., подсудимого Оцимика А.Г., его защитника-адвоката Хубраковой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Оцимика А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Верхние Т. Х. <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего государственным инспектором в Республиканском агентстве лесного хозяйства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 121 микрорайон, 115, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Оцимик А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным справки ФИС «ГИБДД-M» МВД России водительское удостоверение Оцимика А.Г. сдано ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у Оцимика А.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес> микрорайона 121 <адрес>, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Оцимик А.Г. в период действия срока привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут, находясь вблизи <адрес> микрорайона 121 <адрес>, сел за управление автомобилем марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком У 585 МО 03 RUS, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, тем самым нарушив п.2.7 ПДД РФ утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Оцимик А.Г., находясь за управлением автомобиля марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком У 585 МО 03 RUS, проезжая вблизи <адрес> микрорайона 125 <адрес>, остановлен сотрудниками ГАИ МВД по РБ, на основании п. 47.3 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством. В ходе разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оцимик А.Г., в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с применением фиксации, посредством видеозаписи на видеокамеру в отношении Оцимика А.Г. проведено исследование с применением технического средства измерения Drager ALCOTEST - 6810 ARBH - 0143, показания прибора составило 0,96 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами проведенного освидетельствования Оцимик А.Г. согласился.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Оцимик А.Г. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Оцимик А.Г. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, автомобиль в настоящее время принадлежит ему, деньги вернул покупателю.
Защитник-адвокат Хубракова А.Ф. полагала, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Куренков Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считал, что действия подсудимого верно квалифицированы органом дознания.
Судом исследованы характеризующие материалы дела: требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому не судим (л.д. 48-49), ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете не состоит (л.д. 51,52), справка-характеристика УУП ООУП УМВД России по <адрес> (л.д.54), копии удостоверений (л.д. 55-60).
Кроме того, исследованы поступившие на запросы суда ответ начальника экзаменационного отделения Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД, руководителя Росгвардии по РБ.
Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом дознания Оцимику А.Г., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд установил, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Суд квалифицирует действия Оцимика А.Г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетнего ребенка и ребенка-студента на иждивении, положительные характеристики, участие в боевых действиях по защите Отечества, наличие наград и медалей, неудовлетворительное состояние здоровья матери ввиду имеющихся заболеваний, оказание ей посильной помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, материальное положение подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправлении подсудимого, восстановлении социальной справедливости путем назначения Оцимику А.Г. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя при этом оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение указанных целей.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки «Honda CR-V», с государственным регистрационным знаком У 585 МО 03 RUS, 2008 года выпуска и ключи от него подлежат конфискации в доход государства, поскольку судом установлено, что автомобиль принадлежит Оцимик А.Г., из предъявленного обвинения следует, что автомобиль использовался им при совершении преступления, при этом суд принимает во внимание пояснения подсудимого о том, что денежные средства за продажу автомобиля возвращены покупателю, суду не представлено сведений о том, что конфискация данного автомобиля может поставить семью Оцимика в трудную жизненную ситуацию.
В соответствии ст.115 УПК РФ суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу отменить арест на автомобиль марки «Honda CR-V», с государственным регистрационным знаком У 585 МО 03 RUS, 2008 года выпуска, номер двигателя 3801432, номер кузова №, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Хубраковой А.Ф. в ходе дознания и в судебном заседании в размере 13564,5 рублей (10773; 2791,5), за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ с Оцимика А.Г. не взыскивать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Оцимика А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу отменить арест на имущество Оцимика А.Г. - автомобиль марки «Honda CR-V», с государственным регистрационным знаком У 585 МО 03 RUS, 2008 года выпуска, номер двигателя 3801432, номер кузова №, ПТС серии <адрес>.
На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства автомобиль марки «Honda CR-V», с государственным регистрационным знаком У 585 МО 03 RUS, 2008 года выпуска, номер двигателя 3801432, номер кузова №, ПТС серии <адрес> и ключ к нему.
Вещественные доказательства: DVD-R диск хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Хубраковой А.Ф. в ходе дознания и в судебном заседании в размере 13564,5 рублей, за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ с Оцимика А.Г. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> - в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья: подпись Н.В. Ткачева
Копия верна:
Судья Н.В. Ткачева
Секретарь А.Б. Мункуева
Подлинник находится в уголовном деле №
Уникальный идентификатор дела 04RS0№-18