ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА4> Отделом <НОМЕР> УФМС России по <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в браке, не работающей, установил:
<ДАТА5> в 10 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь у дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта на бытовой почве умышленно хватала за волосы <ФИО5>, выдернула клок волос, царапала лицо ногтями, причинив последней физическую боль и повреждения в виде ссадины лица, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> вреда здоровью не причинило, таким образом <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО3> вину в правонарушении признала частично, пояснила суду, что <ДАТА5> утром, около 10 час. 00 мин., находилась дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 25. На улице трактор убирал снег с проезжей дороги, образовался снежный накат на их территории, со слов мужа, соседка <ФИО5> просила убрать снег на улице. Вышла на улицу, состоялся разговор с трактористом по поводу уборки снега. Недалеко стояла соседка <ФИО5>, с которой у нее состоялся диалог, переросший в словесный конфликт, в ходе конфликта <ФИО5> ударила ее кулаком правой руки в область лица, с левой стороны, она почувствовала физическую боль, в связи с чем шагнула к <ФИО5>, оттолкнула ее от себя обеими руками, между ними состоялся короткий разговор, после чего она развернулась и пошла в сторону своего дома, но <ФИО5> догнала ее и схватила за волосы, поволокла к забору у дома <НОМЕР>, прижав к ограждению. Она (<ФИО3>) пыталась убрать руки <ФИО5> от своей головы, волос, но не получалось, так как она (<ФИО5>) удерживала ее за волосы крепко двумя руками. Тогда она (<ФИО3>) схватила <ФИО5> за шапку правой рукой, которая слетела с головы <ФИО5>, и схватила ее (<ФИО5> за волосы. В таком положении они стояли минуты 2-3. потом <ФИО5> стала что-то шептать (занимается магией), поэтому она (<ФИО3>) прикрыла ей рот левой рукой; <ФИО5> ее укусила за палец, и она (<ФИО3>) отдернула руку обратно. Затем они, договорившись, одновременно отпустили друг друга, разошлись. Допустила, что во время того, как удерживала <ФИО5> за волосы, могла выдернуть клок ее волос. У них у обеих выдернуто по клоку волос. Но лицо ей не царапала на ногтях короткий маникюр. Данные действия совершила, защищаясь от <ФИО5>
Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности события нарушения и виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6> и показаниями, данными ею в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО5> от <ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, заявлением потерпевшей, в котором просила привлечь <ФИО3> к ответственности за причинение телесных повреждений; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом от <ДАТА5>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО5> повреждения в виде ссадины лица вреда здоровью не причинили; иными материалами дела.
Вышеприведенные доказательства, оцененные мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности подтверждают факт совершения <ФИО3> вменяемого административного правонарушения.
В рассматриваемой ситуации, при изложенных обстоятельствах, <ФИО3> не могла не осознавать противоправность своих действий в отношении потерпевшей, не предвидеть возможность наступления вредных последствий от своих действий для <ФИО5> Какие-либо неустранимые сомнения в виновности <ФИО3> в деле отсутствуют.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли, щипание, сечение, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействие термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы <ФИО3> о том, что она не царапал лицо <ФИО5> опровергаются материалами дела, в том числе заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому объективно: на левой стороне носа <ФИО5> горизонтальная ссадина линейной формы размером 0,1х0,5 см, под отслаивающейся корочкой бурого цвета, на других участках тела повреждений не обнаружено. Указанные повреждения в виде ссадины лица вреда здоровью не причинили. Таким образом, установлено заключением эксперта телесное повреждение у <ФИО5> на левой стороне носа в виде ссадины.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершения правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, о чем указала <ФИО3> Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
С учетом изложенного и в целях предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, мировой судья приходит к выводу, что в отношении <ФИО3> возможно применить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновной <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт на счёт
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г.Омск ул. 4-я Заречная 13 «а», каб. 2; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>