ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-я Заречная, дом 13А, кабинет 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3>, ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, адрес юридического лица: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, представила <ДАТА4> в адрес ОСФР по <АДРЕС> области форму отчетности ЕФС-1 с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора ГПХ <ДАТА5>, «Окончание договора ГПХ» с датой прекращения договора ГПХ <ДАТА6> в отношении застрахованного лица - Абдышарип У.А.., тогда как срок предоставления данных сведений не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора ГПХ, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1. ст. 15.33.2 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения - <ДАТА7> в 00 час. 01 мин.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие нарушения и вина названного лица подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; сведениями по форме ЕФС-1 и отчетом об их получении ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА4>, заявлением о привлечении к административной ответственности <ФИО2>; иными материалами дела.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу.
В соответствии п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
В соответствии с положениями статьи 11 Федеральный закон от <ДАТА9> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Страхователем ст. 1 названного закона признает юридических лиц.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 и 3 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, длительность просрочки предоставления сведений, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно положениям ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что <ФИО2> за совершение указанного административного правонарушения к административной ответственности привлекается впервые, а также, принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушения не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией на предупреждение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>