К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-88/2026

ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 6 г. Рубцовска Алтайского края · судья Лисунова Татьяна Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
18.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

УИД 22MS0024-01-2026-001197-61

№ 5-88/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного в г. Рубцовске по ул. Октябрьской, 159) Лисунова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника ФКУ «ИК №9 УФСИН по АК» Писклова Вячеслава Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2025 в 00 час. 01 мин. Писклов В.Н., являясь начальником ФКУ «ИК № 9 УФСИН по АК» по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Тракторная, 26 не представил в установленный п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 срок, недостающие сведения, необходимые для выплаты пособия застрахованному лицу. Таким образом, по мнению должностного лица, совершено правонарушение, предусмотренное ч .4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Писклов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Писклова В.Н.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность, наряду с прочим, за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, а равно представление таких сведений в неполном объеме.

В силу п. 16 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ от 29.12.2006 "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ от 29.12.2006 "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

Сведения о застрахованном лице, полученные страхователем, передаются им в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня их получения (п. 15).

Из материалов дела следует, что начальнику ФКУ «ИК № 9 УФСИН по АК» посредством СЭДО направлено извещение от 12.12.2025 № 374610881. Извещение страхователем было получено 12.12.2025. Недостающие сведения и документы от страхователя должны были поступить до 01 час.00 мин. 18.12.2025 (представлены 22.12.2025).

Таким образом, страхователь в течение 3 рабочих дней не представил в отделение недостающие сведения, необходимые для выплаты пособия, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.

Мировой судья считает, что вина Писклова В.Н. подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, признанных мировым судьей допустимыми: протоколом об административном правонарушении, в котором указано о допущенном правонарушении; извещением о предоставлении недостающих сведений; информацией об отправке извещения и получении ответа; выпиской ЕГРН.

Мировой судья, оценивая вышеуказанные доказательства, считает, что они получены с соблюдением закона, признает их относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Содержание протокола, дополняет обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину начальника ФКУ «ИК № 9 УФСИН по АК» Писклова В.Н. в совершении указанного правонарушения.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения начальника ФКУ «ИК № 9 УФСИН по АК» Писклова В.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно материалам дела Писклов В.Н. недостающие сведения, необходимые для выплаты пособия, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью представил в адрес Фонд пенсионного и социального страхования РФ 22.12.2025 (срок для представления был установлен до 00 час. 01 мин. 18.12.2026).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Пискловым В.Н. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, периода просрочки предоставления недостающих сведений, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника ФКУ «ИК №9 УФСИН по АК» Писклова Вячеслава Николаевича, прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением должностному лицу - начальнику ФКУ «ИК №9 УФСИН по АК» Писклову Вячеславу Николаевичу, устного замечания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Мировой судья Лисунова Т.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. Н.

    ст. 15.33 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив