ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск 23 июня года
Мировой судья судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159 каб. №12) Кузик Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кузик Юрия Вячеславовича, родившегося <ДАТА1> место рождения г. Рубцовск Алтайский край, гражданина Российской Федерации (<НОМЕР>), официально нетрудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
31.05.2026 года в 14 час. 18 мин. Кузик Ю.В., <ДАТА3> г.р. находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил бутылку водки особая «Немирофф Пшеница», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 л. стоимостью 499 руб. 99 коп. емкостью 0,7л. каждая, причинив ООО «Альфа М» материальный ущерб в сумме 499 руб. 99 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков вступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Кузик Ю.В. при рассмотрении дела вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшего.
Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Кузика Ю.В. в вышеуказанном административном правонарушении доказана и подтверждена материалами дела в том числе протоколом об административном правонарушении в котором указано о допущенном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом ОМП, справкой о размере причиненного ущерба; объяснениями представителя потерпевшего; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности.
Действия Кузика Ю.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины в указанном правонарушении.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кузика Ю.В., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузика Юрия Вячеславовича (<НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок № 6 г. Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья Кузик Т.А.