ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159 каб. №12) Кузик Т.А., рассмотрев с использованием системы веб-конференции дело об административном правонарушении в отношении
Зозуля Евгения Анатольевича, родившегося <ДАТА5> года место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), официально нетрудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
04.06.2026 года в 19 час. 52 мин. Зозуля Евгений Анатольевич, <ДАТА5>р. находясь в помещении магазина «Мария -Ра», расположенного по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил одну бутылку «Джин Оскар», емкостью 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 429 руб. 90 коп., причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 429 руб. 90 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков вступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Зозуля Е.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы веб-конференции. при рассмотрении дела вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшего.
Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Зозуля Е.А. в вышеуказанном административном правонарушении доказана и подтверждена материалами дела в том числе протоколом об административном правонарушении в котором указано о допущенном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом ОМП, справкой о размере причиненного ущерба; объяснениями представителя потерпевшего; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности.
Действия Зозуля Е.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины в указанном правонарушении.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Зозули Е.А., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зазуля Евгения Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 26 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок № 6 г. Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Кузик