ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159 каб. №12) Кузик Т.А., рассмотрев с использованием системы веб-конференции дело об административном правонарушении в отношении
Кузик Юрия Вячеславовича, родившегося <ДАТА2> место рождения г. Рубцовск Алтайский край, гражданина Российской Федерации (<НОМЕР>), официально нетрудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
29.05.2026 года в 14 час. 17 мин. Кузик Ю.В., <ДАТА4> г.р. находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил одну бутылку коньяка «Сокровища нации» трехлетний, емкостью 0,25 литр, стоимостью 377 руб. 90 коп. и одну бутылку коньяка «Ардели» пятилетний, емкостью 0,25 литра, стоимостью 419 руб. 90коп., причинив своими действиями ООО «РозницаК-1» материальный ущерб в сумме 797 руб. 80 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков вступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Кузик Ю.В. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы веб-конференции, при рассмотрении дела вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшего.
Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Кузика Ю.В. в вышеуказанном административном правонарушении доказана и подтверждена материалами дела в том числе протоколом об административном правонарушении в котором указано о допущенном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом ОМП, справкой о размере причиненного ущерба; объяснениями представителя потерпевшего; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности.
Действия Кузика Ю.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины в указанном правонарушении.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кузика Ю.В., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузика Юрия Вячеславовича (<НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 02 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок № 6 г. Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кузик Т.А.