К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-69/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района · судья Коваленко Ирина Валериевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.02.2026
Вступило в силу
10.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
АП № 639613

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 февраля 2026 года город Усть-Илимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, дело об административном правонарушении № 5-69/2026 (УИД 38MS0103-01-2026-000329-18), предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидаева Виктора Валериевича, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, квартира 46, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе гор. Томска, код подразделения 700-012,

УСТАНОВИЛ:

Сидаев В.В. 09 ноября 2025 года, в 16 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город Усть-Илимск, улица <АДРЕС>, дом 6, тайно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества 1 (одной) бутылки алкогольной продукции настойки п/сл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра, крепостью 35%, стоимостью 724,99 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 724,99 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 7.27 КоАП РФ.

Сидаев В.В. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, по месту регистрации: <АДРЕС> область, город Усть-Илимск, ул. <АДРЕС>, дом 2, квартира 46, а также, посредством «смс-сообщения» (л.д. 68,72).

Как следует из заявления Сидаева В.В. от 12.01.2026 и телефонограммы от 10.02.2026 Сидаев В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 103) об отложении рассмотрения дела не просил, право отвода судье разъяснено, суду доверяет, материальный ущерб от кражи не возмещал, находится на вахте в связи с чем лично не может участвовать в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» Токарев Е.В., действующий по доверенности № 6022 от 13.03.2025 года, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении адресу, а также, посредством «смс-сообщения».

Как следует из заявления от 12.01.2026 представителя потерпевшего Токарева Е.В., телефонограммы от 10.02.2026 года, он судом извещен надлежащим образом, суду доверяет, Сидаев В.В. не возмещал ущерб от кражи в магазине, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 59), об отложении рассмотрения дела не просил. Мировой судья, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает, что в действиях Сидаева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вина Сидаева В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № 639613 об административном правонарушении от 13.01.2026, согласно которогоСидаев В.В. 09 ноября 2025 года, в 16 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город Усть-Илимск, улица <АДРЕС>, дом 6, тайно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества 1 (одной) бутылки алкогольной продукции настойки п/сл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра, крепостью 35%, стоимостью 724,99 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 724,99 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- заявлением Токарева Е.В. о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, совершившего кражу <ДАТА4>, в 16 часов 58 минут, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город Усть-Илимск, улица <АДРЕС>, дом 6, имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 1 (одной) бутылки алкогольной продукции настойки п/сл. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра, крепостью 35%, стоимостью 724,99 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 724,99 рублей, зарегистрированного КУСП <ДАТА10> за <НОМЕР> года;

- объяснениями представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Токарева Е.В.;

- протоколом осмотра от <ДАТА5> года, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 6, с фототаблицами к нему;

- справкой о материальном ущербе от <ДАТА10> директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Токарева Е.В. на общую сумму 2322,77 рублей;

- фотографиями с видеозаписи видеофиксации административного правонарушения от <ДАТА5>, где Сидаев В.В. <ДАТА12> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ;

- рапортом ООУР ОП МО МВД России «<АДРЕС> Казымова П.Б.;

- копией договора аренды нежилого помещения <НОМЕР> АМ 17210-15/2024 от <ДАТА13>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 6;

- копией ТТН от 02.10.2025;

- объяснением Сидаева В.В. от <ДАТА14>

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Оценивая доказательства в их совокупности, действия Сидаева В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку мелкое хищение чужого имущества, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд также не усматривает оснований для освобождения Сидаева В.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения к Сидаеву В.В. меры административного наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидаева Виктора Валериевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области 04342207670) Банк получателя: ОКЦ № 4 Сиб ГУ Банка России// УФК по Иркутской области, г.Иркутск. БИК 012520101 ИНН 3808237415, КПП 381101001. Расчетный счет №03100643000000013400 корреспондентский счет 40102810145370000026 Код бюджетной классификации 837 116 01073 01 0027 140 ОКТМО: 25738000. УИН 0376068811022026396372025. Разъяснить Сидаеву В.В., что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.

Мировой судья И.В.Коваленко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. В.

    ст. 7.27 ч. 1

Потерпевший

  • Т. Е. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив