ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 февраля 2026 года город Усть-Илимск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В., с участием Чуева М.А., потерпевшего Шарипова А.У.,
(Иркутская область, город Усть-Илимск, ул.Гайдара, дом 11, каб.105;)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-89/2026 (УИД MS 0103-01-2026-000463-04) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Чуева Михаила Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город Усть-Илимск, улица <АДРЕС>, дом 13 квартира 69; паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, водительское удостоверение 3824070793 от <ДАТА4>, установил:
10 января 2026 года, в 16 часов 00 минут, находясь в городе <АДРЕС> области, в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, водитель Чуев М.А., управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2016, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Чуев М.А. признал вину в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что в стекло в машине было заморожено, был сильный дым из выхлопной трубы так как на улице было холодно, но он не почувствовал, что произошло столкновение и уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается, ущерб от ДТП не возмещал.
При рассмотрении дела судом потерпевший Шарипов А.У. пояснил, что припарковал свою автомашину Тойота Камри возле магазина «Таежный», когда услышал сигнализацию, вышел и увидел повреждения на своей автомашине, свидетель ДТП передал ему номер машины. В настоящее время он не обращался в страховую компанию, обязуется известить Чуева М.А. об осмотре машины страховой компанией.
Оценивая показания потерпевшего Шарипова А.У. данные им при рассмотрении дела в суде, мировой судья признает их правдивыми, достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат письменным материалам дела, показаниями самого Чуев М.А., данными при рассмотрении дела в суде.
Мировой судья, выслушав Чуев М.А., потерпевшего Шарипова А.У., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии в действиях Чуева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6.1 указанных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.
В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного.
Кроме того, вина Чуева М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> 38 РП 504360, согласно которого 10 января 2026 года, в 16 часов 00 минут, находясь в городе <АДРЕС> области, в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, водитель Чуев М.А., управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2016, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- копией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> о ДТП без пострадавших в районе дома <НОМЕР> по улицы Наймушина города <АДРЕС>;
- копией схемы места ДТП от 10.01.2026 года; - копией объяснений Шарпова А.У. от 16.01.2026 года; - копией объяснений Чуева М.А. от 16.01.2026 года; - карточкой учета транспортного средства от 27.01.2026 года на имя Шарипова А.У.; - копией протокола 38 РП 504477 от 16.01.2026 года;
- копией карточки операций с водительским удостоверением на имя Чуева М.А.; справкой от <ДАТА13> на Чуева М.А.
С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что именно водитель Чуев М.А. не выполнил требования п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 10 января 2026 года, в 16 часов 00 минут, находясь в городе <АДРЕС> области, в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, водитель Чуев М.А., управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2016, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Чуева М.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для освобождения Чуева М.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Чуеву М.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Чуева Михаила Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить Чуеву М.А. положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД РФ, в тот же, срок сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в уполномоченный орган, или заявить об их утрате.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Коваленко