ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2026 года г. Усть-Илимск
Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Загоскина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутскойобласти, с участием Ормана В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ормана Владимира Максимовича, родившегося <ДАТА2> в г. Усть-Илимске <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, г. Усть-Илимск, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 140 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС 163-015-151 16), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орман В.М., проживающий по адресу: <АДРЕС>, г. Усть-Илимск, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 140, будучи согласно постановлению №18810338252150003453 от 30.04.2025 по делу об административном правонарушении, привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, по 10.07.2025 штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Орман В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить обязательные работы, указал, что инвалидности 1,2 группы не имеет, так же не является одиноким родителем. Выслушав Ормана В.М., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ормана В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Вина Ормана В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 38 ВП 001502 об административном правонарушении от 13.02.2026, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого Орманом В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, существенных противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- постановлением по делу №18810338252150003453 от 30.04.2025 по делу об административном правонарушении, согласно которому Орман В.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.05.2025. Штраф не оплачен.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Орман В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Ормана В.М. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оснований для освобождения Ормана В.М. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание Ормана В.М. своей вины.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Орману В.М. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение указанных целей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Орману В.М.. наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ормана Владимира Максимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Загоскина