Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-369/2026
о назначении административного наказания резолютивная часть оглашена 25.06.2026 р.п. Полтавка 26 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Браун О.В., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Браун <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
12.06.2026 около 23 час. 10 мин. Браун О.В. находясь на территории открытого участка местности вблизи территории домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта между Браун О.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно толкнула <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего последняя упала спиной на землю, после чего Браун О.В. села на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и нанесла от 2 до 6 ударов ладонью левой руки в область лица, от данных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль. Действия Браун О.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Браун О.В. квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Браун О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, по обстоятельствам дела пояснила, что нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> менее 6 ударов, но более 2 в лицо ладонью. В настоящий момент они не помирились.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что 12.06.2026 в вечернее время она искала свою сестру Татьяну, которая, по словам матери во время застолья вышла из дома и куда-то пропала. Она не смогла найти Татьяну, поэтому пошла домой, на обратной дороге она встретила Браун О.В., которая приходится ей сестрой, и которая стала говорить ей грубости, расспрашивать, где находится <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватила ее за воротник верхней одежды. Она не стала развивать конфликт и пошла домой. Через время к ним во двор дома пришли <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Н. (сестра) со своим супругом Павлом, Лупандин Дмитрий (брат), Браун О., все находились в возбужденном состоянии, Дмитрий пытался ударить ее супруга, но она оттолкнула <ОБЕЗЛИЧЕНО> попросила дочь позвонить в дежурную часть полиции. После чего ее супруг вырвав штакетник, попросил всех покинуть территорию домовладения, она также просила всех уйти. За двором вновь произошел конфликт, к ней подошла Браун О. и толкнула ее, от чего она упала, далее <АДРЕС> села на нее и попыталась бить руками в лицо, она схватить ее за руки, но в какой-то момент не удержала их и отпустила, в это время Браун О. смогла нанести ей по лицу около 6 ударов левой рукой, точно она не считала, но более двух и не менее 6 точно.
Выслушав Браун О.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Браун О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина Браун О.В. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2026, составленного в присутствии Браун О.В., о чем свидетельствует ее подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.3);
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Олейник А.Н. от 18.06.2026, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что 12.06.2026 около 23 час. 10 мин. на территории открытого участка местности вблизи территории домовладения, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> произошел словесный конфликт между Браун О.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате которого Браун О.В., причинила телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно толкнула <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего она не смогла удержать равновесие и упала спиной на землю, затем Браун О.В. села на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ладонью правой руки нанесла 6 ударов в область лица, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль (л.д.4);
- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от 12.06.2026 о том, что в 23 час. 16 мин. по телефону обратилась Пальман Л. С. с сообщением о том, что компания пьяных людей пытается избить родителей (л.д.5);
- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от 13.06.2026 о том, что в 04 час. 35 мин. поступило сообщение от медицинского работника Полтавская ЦРБ об обращении за медицинской помощью Пальман Ирины Владимировны, <ДАТА7> рождения, с диагнозом ушибы и ссадины лица и предплечий (л.д.6);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.06.2026 о привлечении к ответственности Браун О.В. по факту причинения ей телесных повреждений 12.06.2026 в 23 час. 10 мин. по адресу: с. <АДРЕС> (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2026 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Браун О.В., осмотрена территория и участок местности вблизи домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС> фототаблицей к протоколу (л.д.9,12);
- результатами осмотра в приемном отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.06.2026 с диагнозом - ушибы и ссадины лица (справа под глазом), предплечий (л.д.30);
- заключением эксперта <НОМЕР> от 17.06.2026 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно выводам у <ОБЕЗЛИЧЕНО>В., согласно представленной медицинской документации при обращении за медицинской помощью 13.06.2026 в 04 час. 15 мин. в БУЗОО «Полтавская ЦРБ» обнаружены повреждения в виде кровоподтеков (описаны как синяки) под правым глазом, на внутренней поверхности правого предплечья, ссадин под правым глазом, на внутренней поверхности левого предплечья. Повреждения квалифицируются как не причинившее вреда здоровью (л.д.32);
- объяснением Браун О.В. от 18.06.2026, согласно которым, 12.06.2026 около 22 час. 20 мин, она находилась в гостях у матери <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. У матери в гостях находились также иные родственники. Через время к ним пришла <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вызвала на улицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Через время она совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышли позвать <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратно в дом, но та ответила, что поговорит с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и зайдет. В связи с тем, что она долго не возвращалась, они вновь вышли во двор и услышали крики Татьяны, поэтому, она позвала мужа и они все пошли искать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На улице она встретила <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которой у нее произошел словесный конфликт, переросший в драку у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Она повалила <ОБЕЗЛИЧЕНО> на землю, навалилась на нее и нанесла 6 ударов в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.34);
- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. от 18.06.2026, согласно которым 12.06.2026 около 23 час. 10 мин. к ней домой пришла мать Лупандина Н.Ф. и спросила о местонахождении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая вышла из дома и куда-то пропала. После этого она решила пойти поискать <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улице, когда она возвращалась обратно домой ей встретилась Браун О.В., которая стала говорить ей грубости и расспрашивать где находится <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе разговора Браун О.В. схватила ее за воротник одежды, однако она оттолкнула от себя Браун О.В. и ушла домой. Далее к ней во двор пришли <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее супруг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дмитрий пытался ударить ее супруга, но она оттолкнула <ОБЕЗЛИЧЕНО> попросила дочь позвонить в дежурную часть полиции. После чего ее супруг вырвав штакетник, попросил всех покинуть территорию домовладения, она также просила всех уйти. За двором вновь произошел конфликт, к ней подошла Браун О. и толкнула ее, от чего она упала, далее <АДРЕС> села на нее и пыталась нанести удары в лицо, она схватила ее за руки, но в какой-то момент не удержала их и отпустила, в это время Браун О. смогла нанести ей по лицу 6 ударов ладонью левой рукой (л.д. 35);
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении Браун О.В. (л.д.36);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.06.2026 в отношении Браун О.В. (л.д.41).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Действия Браун О.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями Браун О.В. причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Браун О.В. правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность Браун О.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Браун <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова