Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-374/2026
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> 08 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Шевченко Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыманова М.А., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Рыманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
11.05.2026 около 20 час. 00 мин. Рыманов М.А. находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно ударил ее головой о стену, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль. Действия Рыманова М.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Рымановым М.А. квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании 25.06.2026 Рыманов М.А. изначально вину не признал, указал, что не бил 11.05.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения ей нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вместе с тем 08.07.2026 пояснил, что восстановил в памяти события произошедшие 11.05.2026, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.06.2026 в судебном заседании пояснила, что 11.05.2026 в ходе конфликта ее головой о стену ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. а не Рыманов М.А. В судебном заседании 08.07.2026 пояснила, что все напутала, так как находилась в нетрезвом состоянии. Пояснила, что 11.05.2026 она совместно с Рымановым М.А. находилась дома, по адресу, ул. <АДРЕС>, где между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Рыманов М.А. ударил ее головой о стену. В настоящее время отношения между ними налажены, она его простила. Просит учесть факт примирения при назначении наказания и строго не наказывать.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что он не был свидетелем и участником конфликта произошедшего 11.05.2026 между Рымановым М.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также сам он не причинял телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., Вербицкую С.В., Пашкурного А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Рыманова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина Рыманова М.А. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.05.2026, составленного в присутствии Рыманова М.А., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.3);
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Менькова В.М. от 22.05.2026, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что 11.05.2026 в вечернее время, находясь по адресу: <АДРЕС>, в вечернее время около 23 час. 00 мин. в ходе словесного конфликта Рыманов М.А. причинил телесные повреждения своей сожительнице Вербицкой С.А., а именно взял ее правой рукой за голову и ударил ее головой о стену, в комнате домовладения от чего она испытала физическую боль (л.д.4);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 12.05.2026 о привлечении к ответственности Рыманова М.А. который 11.05.2026 около 22 час. 00 мин. причинил ей телесные повреждения, а именно схватил правой рукой за голову и ударил головой о стену (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2026 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрено домовладение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с фототаблицей к протоколу (л.д.6,8);
- заключением эксперта <НОМЕР> от 20.05.2026 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно выводам у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно представленной медицинской документации при обращении за медицинской помощью 18.05.2026 в БУЗОО «Полтавская ЦРБ» обнаружены повреждения: на левом нижнем веке кровоподтек 2,5х5 см. буро-фиолетового цвета неопределенной формы. На левой щеке в проекции левой скуловой кости кровоподтек неопределенной формы, размером 3,5х7,0 см. бледно-фиолетово-желтушного цвета с зеленоватым оттенком. У внутреннего угла левого глаза кровоподтек неопределенной формы на площади 1,5х3 см. буровато-синий в центре, коричнево-желтый по периферии. В проекции угла левой ветви нижней челюсти кровоподтек неопределенной формы 3х5 см. буровато-синего цвета в центре, зеленовато желтушного цвета по периферии. Из мед. карты «распространенный экхимоз от верхнего края орбиты до подбородка. Цвет от багрового до желто-зеленого цвета. Кровоизлияние в склеры левого глаза от 7 до 10 часов условного часового циферблата без нарушения зрения. Механизм образования повреждений - воздействие тупого твердого предмета. Все повреждения имеют разную давность образования от 7-10 суток до 10-15 суток. Повреждения как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили (л.д.18);
- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 25.05.2026, согласно которым 11.05.2026, в вечернее время, она находилась дома, около 20 час. 00 мин. пришел Рыманов М., между ними произошел конфликт по поводу ревности, в результате конфликта Михаил, взял ее правой рукой за голову и ударил головой о стену, в комнате домовладения, в результате чего она испытала физическую боль (л.д.20);
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении Рыманова М.А. (л.д.21).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Действия Рыманова М.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями Рыманова М.А. причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Рымановым М.А. правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность Рыманова М.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Рыманова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова