Дело №5-393/2026 г.
<АДРЕС> о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> 11 августа 2026 г.
Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Омской области Воронин Д.В.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сиволапа А.Г.
рассмотрев по адресу Омская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. Ленина, 12, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Сиволапа <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> г.р. уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного в р.п. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, установил:
13.01.2026 г. в 07 часов 00 мин., Сиволап А.Г. находясь по адресу г. <АДРЕС>, в нарушение ст. 13, 22 Федерального закона от <ДАТА4> «Об оружии» п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории Российской федерации, п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории Российской федерации, нарушил правила хранения, принадлежащего ему охотничьего оружия, путем предоставления доступа третьим лицам (отцу) к своему сейфу, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Сиволап А.Г. вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершенном правонарушении.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 814 (далее - Правила).
Факт совершения Сиволапом А.Г. административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, сведениями о принадлежности оружия, протоколом осмотра места происшествия, личным объяснением и другими материалами дела. Действия Сиволапа А.Г. суд квалифицирует по ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаем, предусмотренных ч. 4.1, 4.3, 4,5 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а так же иных оснований для освобождения Сиволапа А.Г. от административной ответственности не имеется.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Сиволапа А.Г. - признание вины раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сиволапа А.Г. не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.8 ч. 4, 29.10; 29.11 КоАП РФ, суд, постановил:
Сиволапа <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего оплате на расчетный счет <НОМЕР>, в <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52548000, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601203010008140, номер корсчета 40102810245370000044. УИН: 0209929855002550039320269.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд Омской области в течение десяти дней через Мирового судью судебного участка №25 в Полтавском судебном районе Омской области.
Мировой судья Д.В. Воронин