К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-415/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области · судья Такмакова Елена Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.07.2026
Вступило в силу
21.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
257611

Решения

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области

Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12

Mirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-415/2026

о назначении административного наказания р.п. Полтавка 29 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самамбетова К.Ш.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Самамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с/з <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, установил:

Самамбетов К.Ш. 07.07.2026 в 11 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял мотоблоком Expert-82(Plus) государственный регистрационный знак отсутствует, находясь в состоянии опьянения. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Содеянное Самамбетовым К.Ш. должностным лицом квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Самамбетов К.Ш. признал вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2026 55 СС <НОМЕР> Самамбетов К.Ш. находился в состоянии алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,922 мг/л.

Как следует из положений ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство, это транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Как следует из материалов дела, мотоблок Expert-82(Plus) имеет технические характеристики: мощность двигателя 8 л.с., рабочим объемом двигателя 210 см3.

Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).

Самамбетов К.Ш. по дороге общего пользования управлял самоходным устройством (мотоблок), эксплуатирующийся с прицепом, приспособленным для перевозки груза, приводимым в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания водителем, находившимся на самодельном оборудованном посадочном месте, который отнесен к транспортным средствам.

Факт управления Самамбетовым К.Ш. находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении 55 ОМ № 257611 от 07.07.2026, который был составлен в присутствии Самамбетова К.Ш., о чем в протоколе имеется подпись, замечаний не поступило, с фототаблицей к протоколу (л.д.1,10);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 070799 от 07.07.2026 в отношении Самамбетова К.Ш. в соответствии с которым имелись достаточные основания полагать, что Самамбетов К.Ш. находился в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 132674 от 07.07.2026 с которым Самамбетов К.Ш., согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись и подпись Самамбетова К.Ш. (л.д.3);

- результатами показаний алкотектора от 07.07.2026 на бумажном носителе (л.д.4);

- объяснением Самамбетова К.Ш. от 07.07.2026, согласно которого 07.07.2026 в утреннее время выпил полтора литра алкогольного пива после чего сел за руль своего мотоблока Expert-82(Plus) и поехал к своему другу. Был остановлен экипажем ДПС и ему предложили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 0,922 мл/л., с результатами он также согласился (л.д.5);

- рапортом ИАЗ ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району Омской области Графа В.И. от 08.07.2026 (л.д.6);

- результатами поиска правонарушений в отношении Самамбетова К.Ш. (л.д.7);

- видеозаписью освидетельствования Самамбетова К.Ш. (л.д.10).

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья полагает, что вина Самамбетова К.Ш. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,.

-В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, Самамбетова К.Ш. суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Самамбетовым К.Ш., правонарушения связанного с источником повышенной опасности, личность нарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, в размере и на срок, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Самамбетова <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000,00 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя Самамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит сдаче для исполнения и хранения на весь срок административного наказания в Гостехнадзор по <АДРЕС> району Омской области.

Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД по Омской области л/с 04521309150), ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 03100643000000015200; Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России КБК: БИК банка: 015209001; ОКТМО 52548000, УИН 18810455260260000932.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. К. Ш.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив