Дело №5-418/2026 г.
<АДРЕС> о назначении административного наказания р.п. Полтавка 11 августа 2026 г.
Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Омской области Воронин Д.В., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баталова С.В.
рассмотрев по адресу Омская область, <АДРЕС> район, р.п. Полтавка ул. Ленина, 12, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного с. <АДРЕС> <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.13 КоАП РФ, установил:
12.07.2026 в 13 ч. 30 м. Баталов С.В. находясь у себя дома, умышленно с целью нарушения установленного порядка функционирования правоохранительных органов, осуществил заведомо ложный вызов полиции, по надуманному поводу.
Своими действиями Баталов С.В. совершил правонарушение предусмотренное ст. 19.13. КоАП РФ - Заведомо ложный вызов полиции.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании Баталов С.В. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности её вины в совершении административного правонарушения.
Действия Баталова С.В. суд квалифицирует по ст. 19.13 КОАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность не установлены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, суд считает необходимым назначить Баталову С.В. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 19.13, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежащего зачислению на расчетный счет <НОМЕР>, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52548000, БИК <НОМЕР>, КБК 005 1 16 01 193 01 0013 140. УИН 0209929855003650041820266.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд Омской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №25 в Полтавском судебном районе Омской области.
Мировой судья Д.В. Воронин