Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-432/2026
о назначении административного наказания р.п. Полтавка 28 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бухгольца А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Бухгольца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего аппаратчиком 3 разряда ООО «Ястро-Переработка», в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.06.2026 в 15 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> Бухгольц А.В., в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, мотоблок МВ-820, государственный регистрационный знак отсутствует, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Действия Бухгольца А.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Бухгольцем А.В. должностным лицом квалифицировано по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Бухгольц А.В. признал вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.06.2026 55 СС <НОМЕР> Бухгольц А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,989 мг/л.
Как следует из положений ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство, это транспортное средство, приводимое в движение двигателем.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).
Как следует из заключения эксперта <НОМЕР> от 08.07.2026, мотокультиватор бензиновый, модель МВ-820, модель двигателя 170F, является транспортным средством.
Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).
Бухгольц А.В. по дороге общего пользования управлял самоходным устройством (мотоблок), эксплуатирующийся с прицепом, приспособленным для перевозки груза, приводимым в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания водителем, находившимся на самодельном оборудованном посадочном месте, который отнесен к транспортным средствам.
Факт управления Бухгольцем А.В. находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 30.06.2026, который был составлен в присутствии Бухгольца А.В., о чем в протоколе имеется подпись, замечаний не поступило (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 080244 от 30.06.2026 в отношении Бухгольца А.В. в соответствии с которым имелись достаточные основания полагать, что Бухгольц А.В., находился в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 111149 от 30.06.2026 с которым Бухгольц А.В., согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись и подпись Бухгольца А.В. (л.д.6);
- результатами показаний алкотектора от 30.06.2026 на бумажном носителе (л.д.5);
- объяснением Бухгольца А.В. от 30.06.2026, при протоколе об административном правонарушении, согласно которым, Бухгольц А.В. вину признал (л.д.3);
- рапортом ст. ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 30.06.2026 (л.д.7);
- результатами поиска правонарушений в отношении Бухгольца А.В.(л.д.9).
- заключения эксперта <НОМЕР> от 08.07.2026 (л.д.17)
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья полагает, что вина Бухгольца А.В, в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
-В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, Бухгольца А.В суд учитывает признание вины, ниличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Бухгольцем А.В., правонарушения связанного с источником повышенной опасности, личность нарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде административного ареста на минимальный срок.
Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания Бухгольцу А.В, в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бухгольца <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 28.07.2026.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району немедленно.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова