К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-434/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области · судья Такмакова Елена Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.08.2026
Вступило в силу
29.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
257633

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания р.п. Полтавка 18 августа 2026 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе Омской области Воронин Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Артемова Е.Л.

рассмотрев по адресу Омская область, <АДРЕС> район, р.п. Полтавка ул. Ленина, 12, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

Артемова <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил:

26.07.2026 в 00 час. 19 мин. на ул<АДРЕС> района Артемов Е.Л., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем транспортного средства, имея признаки опьянения (не соответствие поведения окружающей обстановке), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольное опьянение на месте, не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия Артемова Е.Л. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании Артемов Е.Л. вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся.

Выслушав Артемова Е.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточный оснований полагать, что Артемов Е.Л. находится в состоянии опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

При направлении на медицинское освидетельствование и составлении протокола об административном правонарушении после отказа от подписи в акте освидетельствования на месте никаких возражений относительно факта управления транспортным средством Артемов Е.Л. не высказывал.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствуют об отказе Артемова Е.Л. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении судом не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Виновность Артемова Е.Л. подтверждают: протокол об административном правонарушении в котором зафиксировано административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ч. 12.26 КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством согласно которому Артемов Е.Л. был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ от его прохождения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование в котором зафиксирован отказ Артемова Е.Л. от его прохождения; протокол о задержании транспортного средства; рапорт ИДПС; DVD диски с видеофиксацией правонарушения.

Суд приходит к выводу о доказанности вины Артемова Е.Л. в совершении административного правонарушения. Его действия, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ.

Сведений о привлечении Артемова Е.Л. к уголовной ответственности по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, а так же к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не представлено.

Исходя из положений ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Артемова Е.Л. - признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Артемова Е.Л. - повторное совершение административного правонарушения.

С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного суд считает необходимым назначить Артемову Е.Л. административный штраф с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Артемова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 03100643000000015200 в Отделение Омск, получатель УФК по Омской области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с 04521309150); ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН: 18810455260260001025.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами надлежит исполнять Государственной автоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, Омской области.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району, Омской области.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд Омской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №25 в Полтавском судебном районе Омской области.

Мировой судья Д.В. Воронин.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Е. Л.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание