Дело №5-453/2026 г.
<АДРЕС> о назначении административного наказания р.п. Полтавка 11 августа 2026 г.
Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Омской области Воронин Д.В., без участия лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цыганок Г.А.
рассмотрев по адресу Омская область, <АДРЕС> район, р.п. Полтавка, ул. Ленина, 12, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Цыганок <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл 17 КоАП РФ, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 17.8 КоАП РФ, установил:
30.07.2026 в 11 час. 10 мин., Цыганок Г.А., находясь у себя дома в с. <АДРЕС>, будучи подвергнутой принудительному приводу по постановлению начальника отдела ССП от 29.07.2026, отказалась проследовать в <АДРЕС> районный суд, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Цыганок Г.А. участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статье 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 12 Закона о судебных приставах на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что действия Цыганок Г.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ, поскольку являясь должником в рамках исполнительного производства по судебному акту, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 17.8 названного Кодекса.
Обстоятельства, исключающие ответственность Цыганок Г.А., равно как и сомнения в его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, отсутствуют.
Факт виновного совершения Цыганок Г.А. правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> от 30.07.2026 г., объяснениями свидетелей, постановлением судьи Полтавского районного суда, иными материалами.
Обстоятельств, как отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, так и смягчающих, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Цыганок Г.А. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 17.8, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Цыганок <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежащего зачислению на расчетный счет <НОМЕР>, получатель УФК по Омской области (ГГПУ Омской области) ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 52548000, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601073010019140, сч. <НОМЕР>, УИН 0209929855002550045320263.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд Омской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №25 в Полтавском судебном районе Омской области.
Мировой судья Д.В. Воронин