ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Полтавка 13 августа 2026 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе Омской области Воронин Д.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федика В.Е.
рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Полтавка ул. Ленина, 12, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Федика <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установил:
18.07.2026 в 21 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Федик В.Е., управлял транспортным средством - мотоцикл УРАЛ г/н 30-46 ОМЖ, совершил ДТП, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании Федик В.Е. вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федика В.Е., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему: в соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и, с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Виновность Федика В.Е. подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 257587; рапортом начальника ОГАИ Пожидаева Д.Н.; схемой ДТП; объяснениями свидетелей; справкой об отсутствии водительского удостоверение и удостоверения тракториста-машиниста.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить событие административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований для признания совершенного Федиком В.Е. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В судебном заседании нарушений допущенных сотрудниками ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Федика В.Е., которые могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение административного правонарушения.
С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного, а так же отсутствие у Федика В.Е. водительского удостоверения, мировой судья полагает необходимым назначить Федику В.Е. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Федика <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 13.08.2026 с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд Омской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №25 в Полтавском судебном районе Омской области.
Мировой судья Д.В. Воронин.