ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края Лисунова Т.А. (Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159, каб. № 13) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хазова Ивана Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Ельцовка <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, инвалидом 1,2 группы не являющегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
22.10.2025 в 10 час. 35 мин. Хазов И.Г. в г. Рубцовске в районе дома № 139 по ул. Октябрьской в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ управляя автомобилем Лада 111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении допустил столкновение со стоящими транспортными средствами Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Тойота Камри Грация, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате наезда автомобиль Тойота Камри Грация, государственный регистрационный знак <НОМЕР> отбросило на стоящий автомобиль марки Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, тем самым, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Хазов И.Г. при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.
Защитник Хазова И.Г. - Хазова И.С. при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признала, просила учесть возраст, состояние здоровья Хазова И.Г., и назначить минимальное наказание.
Потерпевшие при рассмотрении дела не присутствовали, извещены, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мировой судья полагает, что действия Хазова И.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт нарушения вышеуказанного пункта ПДД подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где указано о правонарушении, сообщением о ДТП, рапортами по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями, ориентировкой, сведениями о регистрации ТС, копией водительского удостоверения.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами вины Хазова И.Г. в совершении правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Доказательствами могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В данном случае в материалах дела содержатся все сведения, относящиеся к событию совершенного правонарушения, а также сведения, касающиеся объективной и субъективной стороны административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия Хазова И.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей учитывается признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Хазова И.Г. не имеется.
Деяние, совершенное Хазовым И.Г. является общественно опасным, при определении наказания мировой судья учитывая общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его возврат, полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Хазова Ивана Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Лисунова Т.А.