ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 марта 2026 года г. Рубцовск, Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края Лисунова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Алтайского края Друзя А.С., защитника Пильщиковой С.В., подсудимого Ганиева Х.Х.у, переводчика Салманова Ш.З.о., при секретаре Анчевской А.А., уголовное дело по обвинению:
Ганиева Хаетбека Хошимжона угли, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК - 10 УФСИН по Алтайскому краю по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
- 18.04.2024 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 19.07.2024) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок неотбытого наказания составляет 4 года 24 дня,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
приказом начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 10" Управления федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК) <НОМЕР> от 27.06.2025, Аполон Н.В. назначен на должность инспектора- дежурного по производственной зоне дежурной службы отдела режима и надзора колонии.
В соответствии со ст.ст. 13, 14 Федерального закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в е лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 5473-1), Аполон, в пределах своей компетенции, как сотрудник ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК обязан и вправе: обеспечивать исполнение уголовно - исполнительного законодательства РФ; осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям усмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее по тексту - ФЗ № 273) - государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы) всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.
В соответствии с п.п. 9, 13, 16 Приложения № 3 Приказ Минюста РФ от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту - Правилам внутреннего распорядка) - осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать: спортивное питание.
В соответствии с п.п. 34, 35, 36, 37, 38, 45, 46, 47, 57, 58, 61, 67, 74 Должностной инструкции инспектора-дежурного по производственной зоне дежурной службы отдела режима и надзора колонии, утвержденной 01.04.2025 начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК (далее по тексту - Должностная инструкция), Аполон обязан: знать и соблюдать Конституцию РФ; законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение; знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, государственных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством РФ о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; соблюдать служебную дисциплину, исполнять обязанности по замещаемой должности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы; осуществлять свою деятельность в рамках предоставленных полномочий; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей; соблюдать нормы служебной, профессиональной этики; не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации либо авторитету учреждения или органа уголовно-исполнительной системы; не использовать служебное положение при решении вопросов личного характера; не допускать нарушений антикоррупционного законодательства; выполнять свои обязанности с высокой степенью ответственности и профессионализма; оказывать помощь при проведении исков, досмотров и других режимных мероприятий на объектах учреждения. Качественно проводить все виды обысков и досмотров. Составлять акты по каждому случаю изъятия у осужденных запрещенных предметов. Изъятые предметы передавать вместе с актами дежурному помощнику начальника колонии или лицу его замещающему.
Таким образом, в силу возложенных на Аполона должностных обязанностей, он является должностным лицом - представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В период времени с 01.07.2025 по 07.07.2025, более точное время не установлено, у осужденного Ганиева Х.Х.у., находящегося на охраняемой территории ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> в нарушение ФЗ № 5473-1, ФЗ № 273, Правил внутреннего распорядка, возник преступный умысел, направленный на дачу Аполону через посредника взятки в виде денег, в размере не превышающим десяти тысяч рублей, за совершение Аполоном незаконных действий в пользу Ганиева, в виде однократного незаконного проноса на охраняемую территорию колонии и однократной незаконной передачи осужденному Ганиеву, отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК запрещенных для пользования на охраняемой территории колонии предметов - спортивное питание. При этом, Ганиеву достоверно было известно о том, что спортивное питание в соответствии с Правилами внутреннего распорядка, запрещается проносить на охраняемую территорию ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК и передавать для пользования осужденным.
О своих преступных намерениях Ганиев сообщил Аполону, который <ДАТА10> уведомил начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК о склонении его к преступлению коррупционной направленности, при этом Аполон согласился принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» по пресечению преступных действий Ганиева.
Далее Ганиев с целью реализации задуманного, в период с 07.07.2025 до 18 часов 14 минут 23.08.2025, более точное время с не установлено, находясь в ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> получил от Аполона, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент", проводимого ОСБ УФСИН России по Алтайскому краю, номер банковской карты <НОМЕР>, привязанной к банковскому счету <НОМЕР>, открытому 26.09.2019 в Алтайском отделении № <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» (далее по тесту - банковский счет), расположенном по адресу: Алтайский край, Волчихинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на имя Аполона, а затем, действуя через неустановленного посредника, неосведомленного о его (Ганиева) преступных намерениях, в 18 часов 34 минуты 23.08.2025 перевел безналичные денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковский счет Аполона.
После этого, в период времени с 08 часов 50 минут до 13 часов 00 минут 2.09.2025, более точное время не установлено, Аполон, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого ОСБ УФСИН России по Алтайскому краю, пронес на охраняемую территорию ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> муляж спортивного питания, который передал осужденному Ганиеву.
Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах осужденный Ганиев в нарушение ФЗ № 5473-1, ФЗ № 273, Правил внутреннего распорядка, дал инспектору-дежурному по производственной зоне дежурной службы отдела режима и надзора ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК, взятку в виде денежных средств через неосведомленного неустановленного посредника в сумме 10 000 рублей, за совершение Аполоном заведомо незаконных действий в пользу осужденного Ганиева, в виде однократного незаконного проноса на охраняемую территорию ФКУ ИК-10 УФСИН России по АК и незаконной передачи осужденному Ганиеву запрещенных Правилами внутреннего распорядка предметов - спортивного питания.
Совершая вышеуказанные действия, Ганиев, действовал из личной заинтересованности, понимал, что Аполон действует в нарушение ФЗ № 5473-1, 3 № 273, должностной инструкции, Правил внутреннего распорядка, вопреки интересам службы в системе федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам системе федеральной службы исполнения наказаний РФ, охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении функций, возложенных на учреждения исполнения наказания Уголовно-исполнительным кодексом РФ, а именно в соблюдении порядка отбытия наказания осужденных, охране их прав и законных интересов, достижении цели назначения наказания в виде исправления осужденных, а также в дискредитации органов уголовно-исполнительной системы, подрыве авторитета правоохранительных органов РФ в целом и органов федеральной службы исполнения наказаний РФ в частности, и желал наступления таких последствий.
В судебном заседании подсудимый Ганиев Х.Х.у. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в инкриминируемом преступлении полностью признаёт, правовую оценку деяния не оспаривает, осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявляет его добровольно и после консультации с защитником.
Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Ганиеву Х.Х.у. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ганиева Х.Х.у. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (учитывая его первоначальное признательное объяснение), наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание материальной помощи пожилым родителям, и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.
Оснований для признания смягчающими наказание каких-либо других обстоятельств, не указанных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива в действиях подсудимого.
Учитывая изложенное, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Ганиеву Х.Х.у. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с учетом положений ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначение данного вида наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.
Мировой судья считает, что исправление невозможно без изоляции от общества, и полагает, что его исправление возможно лишь в местах лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, не имеется ввиду склонности подсудимого к противоправному поведению.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Преступление, совершенное Ганиевым Х.Х.у. относится к категории небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для изменения категории преступления не имеется.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Ганиеву Х.Х.у. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, неоднократно совершающего преступления, суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Поскольку Ганиевым Х.Х.у. совершено преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание необходимо назначить по совокупности приговоров с применением положений ст. 70 УК РФ, частично присоединив к неотбытому наказанию, назначенному приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.04.2024.
Поскольку подсудимый по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение, не содержался, что самим подсудимым не оспаривается, срок отбытия наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы период со дня заключения под стражу по данному делу до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также заключение первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, мировой судья признаёт его вменяемым.
После вступления приговора в законную силу, вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Как установлено п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежавшие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Таким образом, две денежные купюры номиналом по 5 000 рублей, с серийными номерами: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся в банковской камеры хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Алтайскому краю в силу положений ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать, обратив ее в собственность государства.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе дознания и в судебном заседании, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ганиева Хаетбека Хошимжона угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.04.2024 (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 19.07.2024) назначив Ганиеву Х.Х.у. по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ганиеву Х.Х.у. до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей. Взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Ганиеву Х.Х.у. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок № 6 г. Рубцовска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей - в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Разъяснены положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Мировой судья Лисунова Т.А.