ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Марениной Г.И. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
ИП Маренина Г.И. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с задолженности по кредитному договору с должника Плотниковой В. Ц-Д.
Одновременно с подачей жалобы ИП Марениной Г.И. также заявлено о восстановлении срока обжалования, в обоснование которого указано, что копия обжалуемого определения в её адрес поступила ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 7 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Статьей 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок высылки лицам, участвующим в деле, копий определения суда. В силу данной статьи определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя, а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
Из представленных документов установлено, что заявление ИП Марениной Г.И. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника Плотниковой В.Ц-Д. поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение о возвращении заявления.
Копия определения была направлена в адрес ИП Марениной Г.И. заказным письмом в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, заказное письмо с копией определения было получено ИП Марениной Г.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
С частной жалобой на определение мирового судьи ИП Маренина Г.И. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, направив жалобу почтовым отправлением, то есть боле через два месяца со дня получения копии.
Таким образом, изложенные ИП Марениной Г.И. доводы об уважительности причин пропуска срока своего подтверждения не нашли, оснований для восстановления срока не имеется.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 112, 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Марениной Г.И. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа - отказать.
Частную жалобу индивидуального предпринимателя Марениной Г.И. на определение мирового судьи судебного участка Северо-Байкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.В.Атрашкевич