ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улап-Удэ в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г., единолично, при секретаре Дылыкове Д.А., с участием государственного обвинителя Козленко Н.Е., подсудимой Улбутовой В.М., защитника-адвоката Бадмаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Улбутовой В. М., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИ Л:
Так. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут Улбутова В.М., являясь потребителем наркотических средств, находясь по адресу: <данные изъяты> с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства
— мефедрон (4-мети л меткатинон) в значительном размере для собственного употребления, используя <данные изъяты>
— мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,0392 гр., после чего перевела на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 6645 рублей в счет оплаты стоимости приобретаемого ею наркотического средства, и в тот же день получила сообщение от неустановленного лица с фотоизображением местонахождения наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Улбутова В.М., реализуя свой преступный умысел, прибыла на участок местности, <данные изъяты> где взяла в руки сверток из тканного материала белого цвета с наркотическим средством — мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,0392 гр., зарытый в снегу на земле, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта данное наркотическое средство в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Здесь же в течении 5 минут Улбутова В.М. была остановлена сотрудниками ОВО Управления Рос гварди и по <адрес>, и, желая избежать уголовной ответственности за совершаемое ею преступление, сбросила на землю вышеуказанное наркотическое средство, которое в период времени <данные изъяты> указанного дня изъят сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительнрго, крупного гь особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,0392 гр., по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Улбутовой В.М. в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Улбутова В.М. показала, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат в суде поддержал заявленное Улбутовой В.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что преступление относится к небольшой тяжести, при этом подсудимая Улбутова В.М. осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и опенку доказательств, собранных по уголовному делу.
Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Улбутова В.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.
Сулом исследованы материалы, характеризующие личность Улбутовой В.М.: <данные изъяты>
Суд квалифицирует действия Улбутовой В.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, путем дачи подробных показаний, удовлетворительная характеристика по месту" жительства, молодой возраст, отсутствие судимости.
Отягчающих наказание обстоятельств судом нс установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Улбутовой В.М., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Улбутовой В.М., предупреждения совершения ей новых преступлений - путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом ее материального положения, имеющей заработок, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. С учетом личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является суммы выплаченные адвокату Бадмаеву А.В. за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия в размере 16006,50 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 2791,50 рублей, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ. суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Улбутову В. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Назначенное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств - отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК; 048142001, Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН: 0323055529; КПП: 032601001; ОКАТО: 81701000; расчетный счет: 40102810545370000068, КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН 18850326010720000197.
Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Бадмаеву А.В. за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия в размере 16006,50 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 2791,50 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Л. Г. Шопконков