Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области
Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-428/2026 о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> 03 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Омской области Хоменко С.А., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Скубы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Скуба И.Г. 21.06.2026 около 21 час. 00 мин. находясь возле многоквартирного дома, расположенном по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникших в ходе словесного конфликта личных неприязненных отношений, высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления в грубой и неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство.
Содеянное Скубой И.Г. квалифицировано по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании Скуба И.Г. участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступило.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Скубы И.Г.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснила, что 21.06.2026 около 20 час. 50 мин. у нее произошел словесный конфликт со Скубой И.Г. из-за ссоры детей. В ходе словесного конфликта Скуба И.Г. оскорбила ее грубой нецензурной бранью, что унизило ее честь и достоинство.
Помощник прокурора <АДРЕС> района, в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Скубы И.Г. поддержала в полном объеме, просила признать Скубу И.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить ей наказание в пределах санкции статьи.
Выслушав потерпевшую Вишню Е.В., заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, суд находит, что вина Скубы И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказана и подтверждается объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.06.2026 (л.д.2).
Рапортом врио оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от 21.06.2026, согласно которому 21.06.2026 в 20 час. 55 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.9).
Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.06.2026 о привлечении к ответственности Скубы И.Г., которая находясь по адресу: р.п. <АДРЕС> оскорбила ее грубой нецензурной бранью (л.д.10).
Объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. от 21.06.2026, согласно которого 21.06.2026 около 20 час. 50 мин. у нее произошел конфликт. Конфликт произошел из-за детей, которые поскандалили. Во время конфликта Скуба И.Г. оскорбила ее грубой нецензурной бранью, чем оскорбила ее честь и достоинство (л.д.11).
Объяснением Скубы И.Г. от 21.06.2026, согласно которого 21.06.2026 около 20 час. 50 мин. возле подъезда дома у нее произошел словесный конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из-за детей, которые поскандалили во дворе. Во время конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> она обозвала ее оскорбительными словами, в ответ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также ее оскорбила (л.д.12).
Объяснением свидетеля Бутерус А.С. от 21.06.2026, согласно которого, 21.06.2026 она находилась во дворе дома, около 20 час. 50 мин. у Скубы И. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт из-за детей. В ходе конфликта <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбила <ОБЕЗЛИЧЕНО> грубой нецензурной бранью (л.д.13).
Объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.06.2026, согласно которого, 21.06.2026 в вечернее время она находилась возле подъезда дома на лавочке. Около 20 час. 50 мин. между Вишней Е. и Скубой И. произошел словесный конфликт, из-за их детей которые поскандалили во дворе дома. В ходе конфликта <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбила <ОБЕЗЛИЧЕНО> грубой нецензурной бранью (л.д.24).
Объяснением Супрун М.И. от 21.07.2026, согласно которого, слова высказанные Скубой И.Г. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. являются бранными, оценочными (л.д.19).
Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление постановления.
Суд, квалифицирует содеянное Скубы И.Г. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Скубой И.Г. правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Скубу <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова