Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-492/2026
о назначении административного наказания р.п. Полтавка 03 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орешиной Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Орешиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> гражданки РФ, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Омская <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которой разъяснены ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2026 в 18 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> Орешина Г.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством, минитрактор МТ 110, государственный регистрационный знак отсутствует, находясь в состоянии опьянения и не имеющей права управления транспортными средствами. Действия Орешиной Г.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Орешиной Г.А. должностным лицом квалифицировано по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Орешина Г.А. признала вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи не имеющей права управления транспортными средствами, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что водительское удостоверение никогда не получала.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.08.2026 <НОМЕР> СС 132680 Орешина Г.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,877 мг/л.
Как следует из положений ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство, это транспортное средство, приводимое в движение двигателем.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).
Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).
Орешина Г.А. по дороге общего пользования управляла самоходным устройством (минитрактор), приводимым в движение с помощью двигателя внутреннего сгорания объемом 309 куб. см., мощностью 13 лошадиных сил, который отнесен к транспортным средствам.
Факт управления Орешиной Г.А., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, не имеющей права управления транспортными средствами подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении 55 ОМ № 257653 от 22.08.2026, который был составлен в присутствии Орешиной Г.А., о чем в протоколе имеется подпись, замечаний не поступило (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 080506 от 22.08.2026 в отношении Орешиной Г.А. в соответствии с которым имелись достаточные основания полагать, что Орешина Г.А., находилась в состоянии опьянения (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 132680 от 22.08.2026 с которым Орешина Г.А., согласилась, о чем в акте имеется соответствующая запись и подпись Орешиной Г.А. (л.д.3);
- результатами показаний алкотектора от 22.08.2026 на бумажном носителе (л.д.4);
- объяснением Орешиной Г.А. от 22.08.2026, при протоколе об административном правонарушении, согласно которым, Орешина Г.А. вину признала (л.д.5);
- рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от 22.08.2026 (л.д.6);
- результатами поиска правонарушений в отношении Орешиной Г.А. (л.д.7).
- справкой врио начальника ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району от 23.08.2026 о том, что Орешина Г.А. права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 10);
- информацией Гостехнадзора Омской области от 25.08.2026 об отсутствии у Орешиной Г.А. удостоверения тракториста (л.д.11);
- фототаблицей к протоколу от 22.08.2026 <НОМЕР> ОМ 257618 с техническими характеристиками минитрактора (л.д.12);
- видеозаписью освидетельствования Орешиной Г.А.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья полагает, что вина Орешиной Г.А., в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
-В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, Орешиной Г.А. суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Орешиной Г.А., правонарушения связанного с источником повышенной опасности, личность нарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначении ей наказания в виде административного ареста на минимальный срок.
Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания Орешиной Г.А., в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Орешину <АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 03.09.2026.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району немедленно.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова