ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Рубцовск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края Кузик Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Алтайского края Джураевой Н.С., защитника Тимарова А.М., подсудимого Гуйды М.В., при секретаре Анчевской А.А., уголовное дело по обвинению:
Гуйды Максима Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рубцовска Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
16.05.2026 в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Гуйда М.В., находился в магазине «Мария-Ра» общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1», (далее - ООО «Розница К-1»), расположенном по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, и на почве корыстной заинтересованности у Гуйды М.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1»,
Реализуя свой преступный умысел, действуя в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Гуйда, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, путем безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для других лиц, взял с полок витрин, принадлежащий ООО «Розница К-1» следующий товар: 4 стеклянные банки кофе «Монарх» ориджинал натур. Растворимый сублимированный, массой 190 грамм, продажной стоимостью 758,90 рублей за одну штуку, на общую сумму 3 035рублей 60 копеек за четыре штуки.
Весь товар Гуйда поочередно положил в черный полимерный пакет, находящийся при нем, затем прошел кассовую зону, не оплатив данный товар, и с места преступления с похищенным товаром скрылся, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Гуйды ООО «Розница К-1» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 035 рублей 60 копеек.
Кроме того, 31.05.2026 в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Гуйда М.В., находился в магазине «Аникс» общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс», (далее - ООО «Торговая сеть Аникс»), расположенном по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, и на почве корыстной заинтересованности у Гуйды М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс».
Реализуя свой преступный умысел, действуя в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Гуйда М.В., движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для других лиц, взял с полок витрин, принадлежащий ООО «Торговая сеть Аникс» следующий товар:
- стеклянную банку кофе «Некафе Голд Крема», массой 170 грамм, продажной стоимостью 629 рублей 99 копеек,
- стеклянную банку кофе «Нескафе Голд Арома», массой 170 грамм, продажной стоимостью 1184 руб. 99 копеек,
- 2 упаковки кофе «Жардин Голд» растворимый сублимированный, массой 150 грамм, продажной стоимостью 469 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 939 рублей 98 копеек,
- упаковку кофе «Нескафе Голд Бариста стиль», массой 75 грамм, в количестве 1 штуки, продажной стоимостью 349 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 104 рубля 95 копеек.
Две упаковки и одну банку кофе Гуйда М.В. спрятал под одежду, одну упаковку и одну банку взял в руки, затем прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и с места преступления с похищенным товаром скрылся, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Гуйды М.В. ООО «Торговая сеть Аникс» был причинен имущественный вред на общую сумму 3 104 рубля 95 копеек.
Кроме того, 01.06.2026 в период времени с 08 часов 55 минут до 22 часов 05 минут, более точное время не установлено, Гуйда М.В., находился в магазине «Красное и Белое» общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М», (далее - ООО «Альфа-М»), расположенном по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, помещение 19/20, и на почве корыстной заинтересованности у Гуйды М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» находящегося в помещении указанного магазина.
Реализуя свой преступный умысел, действуя в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Гуйда МВ., движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для других лиц, взял с полок витрин, принадлежащий ООО «Альфа-М» следующий товар:
- 2 бутылки водки «Старлей», объемом 0.7л., продажной стоимостью 639 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1 279,98 рублей,
- бутылку водки «Особая пшеница Немироф» объемом 0,7л., продажной стоимостью 659 рублей 99 копеек,
- бутылку водки «Особая пшеница Немироф» объемом 1 л., продажной стоимостью 939 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2 879 рублей 96 копеек.
Весь товар Гуйда М.В. поочередно положил в черный полиэтиленовый пакет находящийся при нем, затем прошел на выход мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и с места преступления с похищенным товаром скрылся, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Гуйды М.В. ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 879 рублей 96 копеек.
В судебном заседании подсудимый Гуйда В.М., вину в указанных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.
Будучи допрошенным в ходе дознания, в присутствии адвоката, подозреваемый Гуйда М.В., чьи показания оглашались судом в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что 16.05.2026 в утреннее время он гулял по улицам г. Рубцовска. Около 10 часов 49 минут, точное время он не помнит, он шел мимо магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, и решил зайти в магазин, посмотреть товар, денег у него при себе не было. После чего он зашел в данный магазин «Мария-Ра» и стал ходить по рядам. В это момент он увидел на прилавке с кофейной продукцией банки с кофе, различного наименования. В этот момент он решил похитить одну банку кофе «Монарх» ориджинал натур. Растворимый сублимированный, объемом 190 грамм. Тогда он, оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не смотрит, в указанные дату и время, взял с прилавка магазина «Мария-Ра» указанную банку с кофе, и, держа ее в руке положил в черный полиэтиленовый пакет, который находился при нем. После чего пошел на выход из магазина, где его остановили сотрудники магазина, они вызвали сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии. Сотрудникам он сознался в совершенном преступлении, сказал, что обязательно вернет деньги за товар. В настоящий момент он готов возместить ущерб частично за одну банку кофе «Монарх» ориджинал натур., объемом 190 грамм. Вину признает частично, в содеянном раскаивается. (Том 2 л.д. 16-17)
31.05.2026 в вечернее время он гулял по улицам г. Рубцовска. Около 17 часов 41 минут, точное время он не помнит, он шел мимо магазина «Аникс», расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, и решил зайти в магазин, посмотреть товар, денег у него при себе не было. После чего он, зашел в данный магазин, стал ходить по рядам. В это момент он увидел на прилавке с кофейной продукцией банки с кофе, различного наименования. В этот момент он решил похитить одну банку кофе «Нескафе Голд Крема», объемом 170 грамм. Тогда он, оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не смотрит, взял с прилавка указанные банки с кофе, и, держа их в руке положил в черный полиэтиленовый пакет, который находился при нем. После чего пошел на выход из магазина, где его остановили сотрудники магазина, которые вызвали сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии. Он сознался в совершенном преступлении, сказал, что обязательно вернет деньги за товар. В настоящий момент он готов возместить ущерб частично за одну банку кофе «Нескафе Голд Крема», объемом 170 грамм. Вину признает частично, в содеянном раскаивается.
01.06.2026 в вечернее время он гулял по улицам г. Рубцовска. Около 18 часов 34 минут, точное время он не помнит, он шел мимо магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, и решил зайти в магазин, посмотреть товар, денег у него при себе не было. После чего он, зашел в данный магазин и стал ходить по рядам. В это момент он увидел на прилавке с алкогольной продукцией бутылки с водкой, различного наименования. В этот момент он решил похитить две бутылки водки «Старлей», объемом 0,7 литра; одну бутылку водки «Особая пшеница Немироф», объемом 0,7 литра; одну бутылку водки «Особая пшеница Немироф», объемом 1 литр, что бы продать их кому-нибудь. Тогда он, оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не смотрит, взял с прилавка указанные бутылки с водкой, и, держа их в руке положил в черный полиэтиленовый пакет, который находился при нем. После чего пошел на выход из магазина. Затем он, никем незамеченный вышел из помещения данного магазина. Когда он покидал помещение магазина, ему вслед никто не кричал, и его действия не стали кому-либо очевидными. Затем он подошел на остановку «Уневерсам» возле магазина «Красное и белое» по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, встретил там неизвестного ему мужчину, как он выглядел он не помнит, его данных он не знает, он предложил ему купить у него все 4 бутылки вышеуказанной водки, которые он украл из магазина «Красное и Белое» по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>. Он забрал у него данные бутылки за 200 рублей. О данном факте хищения он никому не говорил. В момент совершения хищения, он осознавал и понимал, что будет привлечен к уголовной ответственности, если его узнают, однако данные обстоятельства его не останавливали, он надеялся, что его никто не узнает поскольку ранее был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Через некоторое время, около 18 часов 55 минут, он пришел вновь в данный магазин за продуктами, красть он ничего не собирался, продавец меня остановил, сказал мне о том, что по камерам видела, как он 01.06.2026 похищает бутылки водки, показала ему видеозапись, на которой он узнал себя. Продавец сказала, что напишет заявление в полицию. Также в магазин приехали сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии, которым он сознался в совершенном преступлении, сказал, что обязательно вернет деньги за товар. В настоящий момент он готов возместить ущерб в полном объеме. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Из дополнительных показаний Гуйды В.М., из которых следует, что по данному, уголовному делу по факту кражи им товара от 01.06.2026 из магазина «Красное и Белое» па адресу ул. <АДРЕС> г. Рубцовск; по факту кражи им товара от 16.05.2026 из магазина «Мария-Ра» по- адресу ул. <АДРЕС> г. Рубцовск; по факту кражи им товара от 31.05.2026 из магазина «Аникс» по адресу ул. <АДРЕС> помещение 2, г. Рубцовск он свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, будет готов возместить ущерб. Далее показания по каждому факту давать не желает, пользуется ст. 46 УПК РФ. (Том 1 л.д. 94-95, 193-194, Том 2 л.д. 42-43).
После оглашения данных показаний, подсудимый пояснил, что подтверждает полностью данные показания, вину признает, в содеянном раскаивается, готов был возместить ущерб, однако не знал как это сделать.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Кроме того, вина Гуйды М.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:
- справкой об ущербе, согласно которой похищено: стеклянная банка кофе «Некафе Голд Крема», массой 170 грамм, продажной стоимостью 629 рублей 99 копеек за одну штуку; стеклянная банка кофе «Нескафе Голд Арома», массой 170 грамм, продажной стоимостью 1 184 руб. 99 копеек за одну штуку; 2 упаковки кофе «Жардин Голд растворимый сублим.», массой 150 грамм, продажной стоимостью 469 рублей 99 копеек за одну штуку, продажной стоимостью 939 рублей 98 копеек за две штуки; упаковку кофе «Нескафе Голд Бариста стиль», массой 75 грамм, продажной стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну банку (Том 1 л.д. 104).
- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Аникс» по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, и установлено место совершения преступления (Том 1 л.д. 144-146).
- протоколом изъятия от <ДАТА8>, осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА9> - СД-R диска с видеозаписью по факту хищения из магазина «Аникс» по ул. г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> (Том 1 л.д. 164, Том 2 л.д. 25-26, 31).
Помимо полного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения имущества ООО «Адьфа- М» 01.06.2026 в период времени с 08 часов 55 минут до 22 часов 05 минут подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Кроме того, вина Гуйды М.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:
- справкой об ущербе, согласно которой похищено: 2 бутылки водки «Старлей», объемом 0,7л., продажной стоимостью 639,99 рублей за одну штуку, всего 1279 рублей 98 копеек, бутылка водки «Особая пшеница Немироф» объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, продажной стоимостью 659 рублей 99 копеек, бутылка водки «Особая пшеница Немироф», объемом 1л., в количестве 1 штуки, продажной стоимостью 939 рублей 99 копеек, на общую сумму 2879 рублей 70 96 копеек, принадлежащие ООО «Альфа-М» (Том 1 л.д. 5),
- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, и установлено место совершения преступления (Том 1 л.д. 39-41),
- протоколами изъятия от 01.06.2026, осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.07.2026 - СД-R диска с видеозаписью по факту хищения из магазина «Красное-Белое» по ул. г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, помещение 19/20 от 01.06.2026 (Том 1 л.д.60, Том 2 л.д. 18-19, 23).
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона.
Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельствам совершения преступлений, как они указаны в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу представителей потерпевших и свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у представителей потерпевших и свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.
С учетом изложенного, действия Гуйды М.В. по факту хищения в магазине «Мария - Ра» 16.05.2026 (период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Гуйды М.В. по факту хищения в магазине «Аникс» 31.05.2026 (период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут), мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Гуйды М.В. по факту хищения в магазине «Красное-Белое» 01.06.2026 (период с 08 часов 55 минут до 22 часов 05 минут), мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимому Гуйде М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который юридически не судим, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства неудовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание подсудимым материальной помощи пожилым родителям, и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, в отношении подсудимого суд не усматривает.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку таких обстоятельств судом не установлено, объективных подтверждений тому не представлено, из материалов дела следует, что Гуйда М.В. лишь дал признательные показания, после его доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступлений, в которых изложил сведения уже известные правоохранительным органам. Информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, органам предварительного расследования не предоставлял. Обстоятельства совершенных им преступлений были очевидными и установлены независимо от его воли. Само по себе признание вины и дача признательных показаний не свидетельствует о таком способствовании.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить Гуйде М.В. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Назначение данного вида наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Преступления, совершенные Гуйдой М.В. относятся к категории небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для изменения категории преступления не имеется.
Подсудимый по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение, не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.
Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, мировой судья признаёт его вменяемым.
После вступления приговора в законную силу, вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд признает судебными издержками и не усматривает оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек с учетом его возраста и трудоспособности, сведения об имущественной несостоятельности подсудимого суду не представлены, в связи, с чем подлежат взысканию как расходы, выплаченные адвокату в ходе предварительного следствия, так за участие в судебном процессе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Гуйду Максима Владимировича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Розница К-1» — 200 (двести) часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Торговая сеть Аникс» — 200 (двести) часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Альфа-М» — 200 (двести) часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Гуйде М.В. не избирать.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства - хранящееся в материалах дела СД диски с видеозаписями, продолжить хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату Тимарову А.М. в судебном заседании в сумме 11 017 рублей, адвокату Попову А.А. в ходе дознания в сумме 11 928 рублей 95 копеек, а всего 22 945 рублей 95 копеек взыскать с осужденного Гуйды М.В. в доход федерального бюджета
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок № 6 г. Рубцовска Алтайского края.
Осужденному разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Разъяснены положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которым дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Мировой судья Кузик Т.А.