ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г.Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. (расположенного по ул. Октябрьской, д. 159 в г.Рубцовске), изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Александрова И.Г.
УСТАНОВИЛ:
02.12.2025 в судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Александрова И.Г.
Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату, в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п.п. 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Исходя из общих принципов административно-юрисдикционного процесса обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением этого лица от обязанности доказывать свою невиновность.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.12.2025 <НОМЕР> Александров И.Г., 27.11.2025 с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. повторно нарушил административное ограничение, не явился на регистрацию в МО МВД России «Рубцовский», то есть не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных решением Рубцовского городского суда №2а-2985/2025 от 02.12.2024. Действия последнего квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении лицо, составившее протокол, вменяет Александрову И.Г. несоблюдение административных ограничений, установленных решением Рубцовского городского суда №2а-2985/2025 от 02.12.2024, вместе с тем, указанным решением Александрову И.Г. установлены дополнительные административные ограничения, однако сам административный надзор не устанавливался.
Как следствие в материалы не представлена и копия решения Рубцовского городского суда от 02.12.2024 об установлении Александрову И.Г. административного надзора.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно правовой позиции указанной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», так как определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП в отношении Александрова Игоря Геннадьевича возвратить составившему его должностному лицу - ИГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» <ФИО1>, для дооформления.
Разъяснить должностному лицу, направившему протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, что согласно п.3 ст.28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.
Определение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 7 г. Рубцовска. Мировой судьяМ.В. Васюк