ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 мая 2026 годагород Усть-Илимск
Мировой судья судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В., (Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 1,кааб.105), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-241/2026 (УИД 38MS0103-01-2026-001839-47) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Антипина Андрея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 30, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 380-013, установил:
Антипин А.М., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 30, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, до <ДАТА4>, включительно, административный штраф в размере 1500,00 рублей, наложенный <ДАТА5> постановлением 18810538251031002429 об административном правонарушении, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Антипин А.М. в судебном заседании при рассмотрении дела суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку он не получал копию постановления 18810538251031002429.
Выслушав в судебном заседании Антипина А.М., исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Антипина А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина Антипина А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Антипин А.М., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 30, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, до <ДАТА4>, включительно, административный штраф в размере 1500,00 рублей, наложенный <ДАТА5> постановлением 18810538251031002429 об административном правонарушении, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- копией постановления 18810538251031002429 от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, согласно которому Антипин А.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей, отметкой в указанном постановлении о том, что штраф не уплачен. Постановление, согласно требований ст. 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА7>, Антипиным А.М. не обжаловано.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Антипин А.М., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 30, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, до <ДАТА4>, включительно, административный штраф в размере 1500,00 рублей, наложенный <ДАТА5> постановлением 18810538251031002429 об административном правонарушении, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сведений о том, что Антипин А.М. в установленный законом срок оплатил штраф по постановлению 18810538251031002429 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> суду не представлено.
Сведений о том, что Антипин А.М. обращался к должностному лицу, вынесшему постановление 18810538251031002429 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение постановления, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Оценивая довод Антипина А.М. о неполучении им копии постановления 18810538251031002429 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, мировой судья находит несостоятельным, поскольку на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Как следует из материалов дела, копия постановления 18810538251031002429 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> направлена <ДАТА10> (почтовый идентификатор 66604614023880) по месту регистрации (месту фактического проживания) Антипина А.М. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 30, по истечении срока хранения <ДАТА11> возвращена отправителю.
Непринятие Антипиным А.М. мер по обеспечению получения поступающей в его адрес почтовой корреспонденции не свидетельствует о невыполнении административным органом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Антипина А.М. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Антипина А.М. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить Антипину А.М. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Антипин А.М. при рассмотрении дела заявил ходатайство о рассрочке исполнения судебного постановления в виде административного штрафа. В обоснование своего заявления указал, что в настоящее время не работает, имеет тяжелое материальное положение, в связи с чем, просит предоставить ему рассрочку исполнения постановления суда на срок три месяца в части административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.
Суд, исследовав в совокупности, представленные документы, полагает, что заявление о рассрочке исполнения постановления суда подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, с учётом тяжёлого материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья постановил:
Антипина Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей (три тысячи) рублей 00 копеек с рассрочкой исполнения административного наказания в виде административного штрафа сроком на три месяца, с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН/КПП 3808237415, 381101001, счет получателя платежа № 03100643000000013400 Наименование банка получателя средств ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068814052026396864341, назначение платежа: оплата штрафа по делу № 5-241/2026 об административном правонарушении.
Разъяснить Антипину А.М., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (квитанция) должен быть представлен в судебный участок № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11 каб. 207, 208, до истечения указанного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья И.В. Коваленко