К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-260/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района · судья Коваленко Ирина Валериевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.05.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
№ 653301

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2026 года город Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В., (666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 105), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фроленкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-260/2026 (УИД 38MS0103-01-2026-002074-21) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Фроленкова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 14, паспорт: серия <НОМЕР> выданного <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 380-013, установил:

Фроленков С.А., <ДАТА4> в 23 часа 25 минут, находился в общественном месте в первом подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фроленков С.А. вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения в общественном месте.

Выслушав в судебном заседании Фроленкова С.А., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фроленкова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Фроленкова С.А. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Фроленков С.А., <ДАТА4> в 23 часа 25 минут, находился в общественном месте в первом подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которому у Фроленкова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения. При этом, у Фроленкова С.А. установлено реакция на свет вялая, зрачки расширены, бледность кожи лица, шатающаяся походка, наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,01 мг/л и 1.03 мг/л;

- рапортом УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, из которого следует, что Фроленков С.А., <ДАТА4> в 23 часа 25 минут, находился в общественном месте в первом подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- объяснениями Фроленкова С.А. от <ДАТА5> года об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Фроленков С.А., <ДАТА4> в 23 часа 25 минут, находился в общественном месте в первом подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Фроленкова С.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для освобождения Фроленкова С.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Фроленкова С.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Фроленкову С.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд постановил:

Фроленкова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (пятьсот) рублей 00 копеек, с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН/КПП 3808237415, 381101001, счет получателя платежа № 03100643000000013400 ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет получателя платежа № 40102810145370000026, КБК 83711601203010021140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068808052026396847045, назначение платежа: оплата штрафа по делу № 5-260/2026 об административном правонарушении.

Разъяснить Фроленкову С.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (квитанция) должен быть представлен в судебный участок № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, до истечения указанного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копиипостановления.

Мировой судья И.В. Коваленко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. С. А.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив