РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Иванове Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий» к Архан А. А. о взыскании задолженности по оплате за обучение, установил:
ФГБОУ ВО «Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что между сторонами 01 сентября 2023 года был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №154/23. Согласно условий договора Архан А.А. должна была пройти полный курс обучения по специальности «51.03.03. социально-культурная деятельность (проектный менеджмент)». Полная стоимость обучения составляет 268000 руб., из них 67000 руб. за каждый год обучения. За период учебы ответчиком оплачено за первый год обучения 67000 руб., за второй год – 19500 руб., за третий год не оплачено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за обучение в размере 114500 руб., расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4435 руб.
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ври.о. ректора Стрекаловская З.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Архан А.А. в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, направила в суд заявление, где исковые требования признала в полном объеме, обязалась погасить задолженность за обучение.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что ответчиком без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Архан А.А. подлежит взысканию в пользу истца также сумма государственной пошлины за обращение в суд в размере 4435,0 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФГБОУ ВО «Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий» к Архан А. А. о взыскании задолженности по оплате за обучение – удовлетворить.
Взыскать с Архан А. А., <данные изъяты> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий» (ОГРН 1021401049647, ИНН 1435115880) задолженность по оплате за обучение по договору №154/23 от 01 сентября 2023 года в размере 114500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4435 рублей, всего взыскать 118935 (сто восемнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) п/п О.С. Кронникова
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова