ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нюрба8 мая 2026 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, при секретаре Андреевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Семянову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.
В предварительное судебное заседание не явилсяпредставитель истца, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен по адресу электронной почты, указанному в исковом заявлении, что в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", расценивается вкачестве согласия на извещение по электронной почте.
Ответчику Семянову В.В. судебная повестка направлена по известному суду адресу регистрации, сведения о вручении отсутствуют.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела ответчик Семянов В. В.ч, родившийся ДД.ММ.ГГГГ вс. <данные изъяты>, с 3 ноября 2018 г.зарегистрирован по адресу<адрес>
Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что гражданское дело было принято к производству Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика в Усть-Алданскийрайонный суд Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, суд определил:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Семянову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) (678650, Республика Саха (Якутия) Таттинский район, с. Ытык-Кюель, ул. А. Кулаковского, д. 25).
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд РС (Я).
Судья п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова