К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-128/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело №5-128/2026 22MS0027-01-2026-000485-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 16 февраля 2026 года Мировой судья судебногоучастка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., (расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. Октябрьская, д.159 каб. №8) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФРАЙМУТА Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. Рубцовск Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, предусмотренномч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2026 года в 08 час. 50 мин. в здании Рубцовского городского суда по адресу г.Рубцовск, пр-кт Ленина, д. 47, прибыл Фраймут А.В. с признаками остаточного алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, выражался без адресно грубой нецензурной бранью, громко разговаривал, на неоднократные законные требования СП по УПДС прекратить противоправные действия и покинуть здание суда, Фраймут А.В. законные распоряжения судебного пристава не исполнял, тем самым нарушил пункт 4.2 Правил пребывания посетителей в Рубцовском городском суде.

Фраймут А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Факт умышленного нарушения Фраймутом А.В. Правил пребывания посетителей в Рубцовском городском суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения от 12.02.2026, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 ст.14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, ч.2 ст.17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены ст.ст. 1 и 11 Закона о судебных приставах.

Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях, обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным.

Мировой судья квалифицирует действия Фраймута А.В. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей

При определении размера и вида наказания мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФРАЙМУТА Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019,Казначейский (расчетный) счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01716000,КБК 83811601173010010140,УИН 0412442926078000050000683

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска, по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, каб.8.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Васюк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. А. В.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив