ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нюрба21 мая 2026 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, при секретаре Андреевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Высокомерному С. А. о взыскании процентов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» Смирнова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Высокомерного С.А. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.03.2026 в размере 142 360 руб. 64 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 27.02.2017 в размере 5807 руб. 89 коп., за период с 28.02.2017 по 19.03.2026 в размере 31 349 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 386 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп.
В предварительное судебное заседание не явился истец, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещенный, просивший рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчику Высокомерному С.А. судебноеизвещение направлено по известному суду адресу регистрации, сведения о вручении отсутствуют.В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Нюрбинского районного суда РС(Я). Принимая во внимание, что ответчику направлена копия искового заявления, а также определение о принятии искового заявления к производству суда, в данном случае ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в срок, достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, между тем ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Согласно
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела ответчик Высокомерный С. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что гражданское дело было принято к производству Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) (постоянное присутствие в Горном районе).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, суд определил:
Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Высокомерному С. А. о взыскании процентов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины на рассмотрение в Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд РС (Я).
Судья п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова