К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-142/2026 ~ М-190/2026

О восстановлении в родительских правах

Гражданские дела · первая инстанция, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Кронникова Ольга Святославовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Дети и родительские права
Номер здания, название обособленного подразделения
30, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

УИД 14RS0021-01-2026-000325-52

Дело № 2-142/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С., единолично, при секретаре Саввинове А.А., с участием представителя отдела опеки и попечительства МР Нюрбинский район Алексеевой В.В., помощника прокурора Нюрбинского района Яковлевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Матвеевой С. С. к Иннокентьевой А. П. о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка, установил:

Матвеева С.С. обратилась в суд с иском к Иннокентьевой А.П., в котором просит восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО , <данные изъяты>, который находится под опекой Иннокентьевой А.П.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 04 июня 2026 года, однако истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Рассмотрение дела было отложено на 08 июня 2026 года. На судебное заседание истец, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика в суд не явился, ходатайств не заявлял, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, определил:

Исковое заявление Матвеевой С. С. к Иннокентьевой А. П. о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит и может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо4

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:16

    Передача материалов судье

  3. 11:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:15

    Дело оформлено

  10. 17:16

    Дело передано в архив