РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Саввинове А.А., с участием истца Николаевой Е.М., представителя истца Ефимовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Е. М. к администрации городского поселения «город Нюрба» о восстановлении прежнего состояния права собственности, установил:
Николаева Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить прежнее состояние права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. В обоснование указывает, что ранее ее квартира была ошибочно снята с кадастрового учета, как погибшая при пожаре, однако решением суда запись в ЕГРН восстановлена, однако не указано о восстановлении, в том числе, ее права собственности на квартиру, которое впервые было зарегистрировано в 2015 году.
В судебном заседании Николаева Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца Ефимова Н.Г. просила исковые требования удовлетворить, обратить решение суда к немедленному исполнению, так как эта квартира была единственным жильем истца.
В судебное заседание не явился представитель ответчика по доверенности Самсонова А.В., надлежащим образом извещенная о дне и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, признала исковые требования в полном объеме.
Суд с учетом мнения сторон, ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику были разъяснены.
Учитывая, что ответчиком без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстановлении прежнего состояния права собственности истца Николаевой Е.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Принимая во внимание обстоятельства дела, последствия в виде нарушения прав истца на своевременное получение жилья, в рамках реализации государственной программы по переселению из ветхого и аварийного жилья, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и обратить решение суда к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Николаевой Е. М. - удовлетворить.
Восстановить прежнее состояние права собственности Николаевой Е. М. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, существовавшей до снятия квартиры с регистрационного учета 02 декабря 2016 года, а именно о регистрации права собственности истца от 24 марта 2015 года за №.
Решение суда является основанием для соответствующей регистрации права.
На основании требования ч.2 ст.212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 года.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова