ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2025 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бэ Д.Г., установил:
29 октября 2025 года инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области ФИО в отношении Бэ Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на следующий день направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
Проверив материалы дела, выслушав Бэ Д.Г., прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 вышеназванного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 мая 2023 года № 264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее - Порядок).
Пунктом 69 Порядка предусмотрено, что сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных Правилами дорожного движения документов: при наличии данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП; при остановке транспортного средства; если стоящее транспортное средство создает угрозу безопасности дорожного движения или общественной безопасности и общественному порядку; при остановке транспортного средства.
На основании пункта 33 Порядка при осуществлении наблюдения за дорожным движением сотрудником принимаются меры по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.
Исходя из изложенного, требование сотрудника полиции об устранении нарушений в области дорожного движения, является законным.
Из материалов дела следует, что 29 октября 2025 года в 10 часов 50 минут в районе дома № <адрес> сотрудниками дорожно-патрульной службы был задержан автомобиль «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков. Водитель автомобиля, как позже выяснилось Бэ Д.Г., на неоднократные требования предъявить для проверки документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации, полис <данные изъяты>) не реагировал, тем самым фактически не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции и воспрепятствовал последнему исполнению своих должностных обязанностей.
Действия Бэ Д.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения им административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и отвечают критерию допустимости.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Бэ Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законность требований и действий должностных лиц дорожно-патрульной службы сомнений не вызывает.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу Бэ Д.Г. материалы дела не содержат.
Усматривая в действиях Бэ Д.Г. состав указанного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающий на установленный порядок управления и надлежащее исполнение сотрудниками полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка, принимая во внимание намеренное воспрепятствование Бэ Д.Г. исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста на 5 суток.
В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Частью 4 статьи 27.5 названного Кодекса предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу о доставлении Бэ Д.Г. доставлен в 19 часов 30 минут 29 октября 2025 года.
Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Бэ Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Срок отбытия ареста Бэ Д.Г. исчислять с 19 часов 30 минут 29 октября 2025 года.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша